民间借贷纠纷 （2019）川04民终1244号

张学梅提交的交易明细清单能够证明其实际交付款项的事实，且在交易明细清单中“短摘要”和“附言”一栏均载明“借款”“蒋洲借款”，故该笔转款能够证明款项性质为借款，同时证明双方存在借贷关系。因而，对张学梅要求蒋洲偿还借款150000元的诉请，有事实和法律依据，一审法院予以支持。对张学梅主张的利息，因张学梅未能举证证明双方约定了利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，又据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内的利息的，人民法院不予支持。”，以及第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，对张学梅主张以借款本金150000元为基数按年利率6%计算的利息，不违反法律规定，一审法院予以支持，但起算时间应从张学梅起诉之日即2019年8月8日起算至借款还清之日

张学梅提交的交易明细清单能够证明其实际交付款项的事实，且在交易明细清单中“短摘要”和“附言”一栏均载明“借款”“蒋洲借款”，故该笔转款能够证明款项性质为借款，同时证明双方存在借贷关系。因而，对张学梅要求蒋洲偿还借款150000元的诉请，有事实和法律依据，一审法院予以支持。对张学梅主张的利息，因张学梅未能举证证明双方约定了利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，又据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内的利息的，人民法院不予支持。”，以

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川04民终1244号 上诉人（原审被告）：蒋洲，男，1983年4月5日出生，汉族，住四川省资中县。 被上诉人（原审原告）：张学梅，女，1971年5月5日出生，汉族，户籍所在地：重庆市沙坪坝区，现住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：万洪，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104199911318249。 上诉人蒋洲因与被上……