企业出售合同纠纷 （2021）苏09民终302号

《协议书》系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。关于该协议书的主体问题，协议书上载明的甲方是蓝某医院，但双方均认可实际是黄建国个人，而非蓝某医院，结合转让蓝某医院所有权及经营权的合同目的以及黄建国当时系该医院投资人的事实，一审法院对此予以认定。本案中，黄建国要求朱晓玲支付剩余转让款428014.29元及利息，朱晓玲反诉称其付款条件未成就，且黄建国未将《江苏省排放污染许可证》和《麻醉药品、第一类精神药品购用印鉴卡》负责人变更为朱晓玲，构成违约，应当承担违约责任，故双方的争议焦点在于，《江苏省排放污染许可证》和《麻醉药品、第一类精神药品购用印鉴卡》负责人未变更为朱晓玲，是否构成黄建国违约，朱晓玲是否有权据此拒绝支付剩余转让款。对此，一审法院认为，协议需变更的项目中并未明确列明《江苏省排放污染许可证》和《麻醉药品、第一类精神药品购用印鉴卡》，且亦无证据表明该两证上负责人的变更需原负责人黄建国的配合，故朱晓玲无权据此拒绝支付剩余转让款并要求黄建国承担违约责任，对其反诉请求，法院不予支持。另，“欠款”条据的出具时间为2019年3月1日，黄建国要求朱晓玲承担从2

《协议书》系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。关于该协议书的主体问题，协议书上载明的甲方是蓝某医院，但双方均认可实际是黄建国个人，而非蓝某医院，结合转让蓝某医院所有权及经营权的合同目的以及黄建国当时系该医院投资人的事实，一审法院对此予以认定。本案中，黄建国要求朱晓玲支付剩余转让款428014.29元及利息，朱晓玲反诉称其付款条件未成就，且黄建国未将《江苏省排放污染许可证》和《麻醉药品、第一类精神药品购用印鉴卡》负责人变更为朱晓玲，构成违约，应当承担违约责任，故双方的争议焦点在于，《江苏省排放污染许可证》和《麻醉药品、第一类精神药品购用印鉴卡》负责人未变更为

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终302号上诉人（原审被告、反诉原告）：朱晓玲，女，1984年10月10日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张羽，江苏特耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：黄建国，男，1973年1月5日生，汉族，住福建省甫田市城厢区。委托诉讼代理人：丁雨尧，江苏崇本律师事务所律师。委托诉讼代理人：王甫栋，江苏崇本律师事务所律师。原……