民间借贷纠纷 （2015）南民终字第321号

围绕上诉人的上诉请求，本案的争议焦点为76500元能否计入本金计算利息的问题。根据庭审上诉人陈述及庭后吴玉玉陈述，双方确认被上诉人收到的借款本金实际为150000元。这一事实为双方当事人的自认及对自身民事权利的处分，本院予以确认。二审中上诉人主张76500元系再借款之后的本金组成部分，但未能提供证据予以证明，故对该项主张，本院不予支持。根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第七条规定出借人不得将利息计入本金谋取高利。上诉人主张76500元应计入本金计算利息的请求系违反法律规定，对其该项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费86元，由上诉人安纪熊承担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱文如代理审判员　　郑　敏代理审判员　　李清萍二〇一五年五月十四日书　记　员　　林卓丽本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、

围绕上诉人的上诉请求，本案的争议焦点为76500元能否计入本金计算利息的问题。根据庭审上诉人陈述及庭后吴玉玉陈述，双方确认被上诉人收到的借款本金实际为150000元。这一事实为双方当事人的自认及对自身民事权利的处分，本院予以确认。二审中上诉人主张76500元系再借款之后的本金组成部分，但未能提供证据予以证明，故对该项主张，本院不予支持。根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第七条规定出借人不得将利息计入本金谋取高利。上诉人主张76500元应计入本金计算利息的请求系违反法律规定，对其该项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第321号上诉人（原审原告）安纪熊，男，1958年4月25日出生，汉族，农民。委托代理人郭锦和，男，自由职业。被上诉人（原审被告）吴玉玉，女，1954年11月13日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）高国强，男，1957年6月13日出生，汉族，农民。上诉人安纪熊因民间借贷纠纷一案，不服武夷山市人民法院（2014）武民初字第1932号民……