共有权确认纠纷 （2021）皖12民终1197号

虽然本案系王英再次提起诉讼，但王英对第一次诉讼申请撤回起诉后，安徽省界首市人民法院作出（2020）皖1282民初2950号民事裁定书准许其撤回起诉，故龚攀认为王英系重复起诉，违反了“一事不再理”原则的理由不能成立，不予采纳。对于本案争议的房屋是否属于龚攀婚前个人财产，龚攀认为该房屋始建于1992年。在王英、龚攀第一次诉讼，安徽省界首市人民法院于2020年7月28日开庭审理时，龚攀提供的证人龚某证明：“大概是93年、94年建成的。建成后家里闹分家，让我去。然后小孩一人一间，剩下的给老人”；问及证人肖某时候盖好的房子时，其称：“忘了”。而王英、龚攀登记结婚时间为1994年9月1日，故上述证人证言尚不能充分证明案涉房屋是在龚攀、龚攀婚前建成，龚攀以此为由认为案涉房产属其婚前个人财产的理由不足，不予采纳。对于案涉房屋龚攀是因分家析产取得还是因赠与取得。在界首市房地产管理局为龚攀办理房屋所有权证时，依据的是龚干勋出具的分家协议书。龚干勋在分家协议中明确写明“门面楼是我子女集资建起来的”，该书证在没有纷争的情况下作出，其真实性高于肖克芳证明龚攀没有出资的证言。而龚攀提供的2003年12月15日“龚

虽然本案系王英再次提起诉讼，但王英对第一次诉讼申请撤回起诉后，安徽省界首市人民法院作出（2020）皖1282民初2950号民事裁定书准许其撤回起诉，故龚攀认为王英系重复起诉，违反了“一事不再理”原则的理由不能成立，不予采纳。对于本案争议的房屋是否属于龚攀婚前个人财产，龚攀认为该房屋始建于1992年。在王英、龚攀第一次诉讼，安徽省界首市人民法院于2020年7月28日开庭审理时，龚攀提供的证人龚某证明：“大概是93年、94年建成的。建成后家里闹分家，让我去。然后小孩一人一间，剩下的给老人”；问及证人肖某时候盖好的房子时，其称：“忘了”。而王英、龚攀登记结婚时间为1994年9月1日，故上述证人证言尚

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终1197号 上诉人（原审被告）：龚攀，男，1970年7月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王坦，安徽星驰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王英，女，1971年10月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：钱坤，安徽春源律师事务所律师。 上诉人龚攀因与被上诉人王英共有权确认纠纷一案，……