劳动合同纠纷 （2014）宁民终字第3006号

李保庚与天誉一石材销售中心虽未签订劳动合同，但天誉一石材销售中心每月支付李保庚工资，双方形成事实劳动关系。因李保庚主张其于2013年10月底离开天誉一石材销售中心，天誉一石材销售中心亦陈述李保庚系2013年10月离开，故李保庚、天誉一石材销售中心的劳动关系于2013年10月31日解除。2013年2月6日天誉一石材销售中心经营者张殿霞向李保庚及曾春平出具了欠条，依据该欠条，可以确认天誉一石材销售中心欠李保庚工资计27500元。因天誉一石材销售中心陈述2013年2月后李保庚又到其处工作，后于同年10月离开，但天誉一石材销售中心未举证证明已支付李保庚该期间工资，故李保庚主张天誉一石材销售中心支付其此期间的工资19000元，予以支持。据此，天誉一石材销售中心应支付李保庚工资46500元。另根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。李保庚于2012年2月18日到天誉一石材销售中心工作，天誉一石材销售中心与李保庚未签订劳动合同，故应向李保庚每月支付二倍的工资。因天誉一石材销售中

李保庚与天誉一石材销售中心虽未签订劳动合同，但天誉一石材销售中心每月支付李保庚工资，双方形成事实劳动关系。因李保庚主张其于2013年10月底离开天誉一石材销售中心，天誉一石材销售中心亦陈述李保庚系2013年10月离开，故李保庚、天誉一石材销售中心的劳动关系于2013年10月31日解除。2013年2月6日天誉一石材销售中心经营者张殿霞向李保庚及曾春平出具了欠条，依据该欠条，可以确认天誉一石材销售中心欠李保庚工资计27500元。因天誉一石材销售中心陈述2013年2月后李保庚又到其处工作，后于同年10月离开，但天誉一石材销售中心未举证证明已支付李保庚该期间工资，故李保庚主张天誉一石材销售中心支付其此

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第3006号上诉人（原审被告）南京市浦口区天誉一石材销售中心，住所地江苏省南京市浦口区红太阳华茂仓1134场地**号。经营者张殿霞。委托代理人顾加胜，江苏国成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李保庚，男，1973年11月11日生，汉族。委托代理人张院生，江苏张院生律师事务所律师。委托代理人倪玉莲，江苏张院生律师事务所律师。上诉人南京市……