保险纠纷 （2011）亳民二终字第00109号

1、关于一审判决上诉人赔付实际车主保险金主体是否适当。王正飞驾驶皖S×××××号，皖S×××××重型半挂牵引车的实际车主系被上诉人王义，该车挂靠在城汇物流公司名下营运，并以蒙城县城汇汽车物流有限公司的名义与上诉人平保公司签订保险合同，根据合同相对性原理，实际车主王义不是该保险合同的当事人，上诉人平保公司只对被保险人城汇物流公司承担保险责任，故一审判决上诉人向实际车主承担赔偿责任，驳回蒙城县城汇汽车物流有限公司要求保险公司承担保险责任的诉请不妥。2、关于驾驶员的驾驶证与准驾车型不符，保险公司依法应否在保险合同约定范围内承担（强制险和商业险）赔偿责任。本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十八条的规定：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。本案中，王正飞持C1机动车驾驶证，只能驾驶小型汽车和小型自动档汽车，故王正飞持C1机动车驾驶证驾驶重型半挂牵引车的行为，违反上述法律规定。另国务院法制办公室于2005年12月5日发布了对《关于对〈中华人民共和国道路交通安全法〉及其实施条例有关法律条文的理解适用问题的函》的答复，明确指出，

1、关于一审判决上诉人赔付实际车主保险金主体是否适当。王正飞驾驶皖S×××××号，皖S×××××重型半挂牵引车的实际车主系被上诉人王义，该车挂靠在城汇物流公司名下营运，并以蒙城县城汇汽车物流有限公司的名义与上诉人平保公司签订保险合同，根据合同相对性原理，实际车主王义不是该保险合同的当事人，上诉人平保公司只对被保险人城汇物流公司承担保险责任，故一审判决上诉人向实际车主承担赔偿责任，驳回蒙城县城汇汽车物流有限公司要求保险公司承担保险责任的诉请不妥。2、关于驾驶员的驾驶证与准驾车型不符，保险公司依法应否在保险合同约定范围内承担（强制险和商业险）赔偿责任。本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）亳民二终字第00109号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：亳州市谯城区。负责人：王九伟，该公司总经理。委托代理人：杨雪峰，安徽智立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒙城县城汇汽车物流服务有限公司。住所地：蒙城县。法定代表人：杨军旗，该公司经理。委托代理人：孙永超，安徽东屹漆园律师事务所律师。被上诉人（原……