民间借贷纠纷 （2016）鲁17民申51号

首先，冯勋礼对涉案欠条无异议，且认可收到了涉案借款，应认定当事人双方之间存在借贷关系，该借贷关系合法有效。其次，本案审查期间吴福白提交农业银行转帐凭证两份和农业银行明细清单一份，证明通过银行向冯勋礼转过两次借款。一次是2013年4月10日转给冯勋礼88000元，一次是2013年4月22日转给冯勋礼95000元。经冯勋礼质证，对转帐凭证和银行明细清单无异议，并认可该两次转账都转入其帐户。本院对该证据予以确认。吴某某的证言证明冯勋礼通过吴某某向吴福白借款200000元，冯勋礼给吴福白出具了一张200000元的借条，后来冯勋礼用郓城县帝景湾小区的房屋抵给了吴某某，吴某某偿还了200000元给吴福白。涉案的借款没有经过吴某某的手，是否偿还其不清楚。冯勋礼对吴某某的证言虽有异议，但根据本案当事人陈述、借条、银行转帐凭证、银行明细清单、吴某某证言等证据，足以证明涉案的借款不在冯勋礼主张偿还的200000元之内，不能免除其偿还责任。一、二审判决冯勋礼偿还涉案借款并无不当。冯勋礼提交的录音资料不能证明其主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有

首先，冯勋礼对涉案欠条无异议，且认可收到了涉案借款，应认定当事人双方之间存在借贷关系，该借贷关系合法有效。其次，本案审查期间吴福白提交农业银行转帐凭证两份和农业银行明细清单一份，证明通过银行向冯勋礼转过两次借款。一次是2013年4月10日转给冯勋礼88000元，一次是2013年4月22日转给冯勋礼95000元。经冯勋礼质证，对转帐凭证和银行明细清单无异议，并认可该两次转账都转入其帐户。本院对该证据予以确认。吴某某的证言证明冯勋礼通过吴某某向吴福白借款200000元，冯勋礼给吴福白出具了一张200000元的借条，后来冯勋礼用郓城县帝景湾小区的房屋抵给了吴某某，吴某某偿还了200000元给吴福白。

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁17民申51号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯勋礼。委托代理人：潘柏彤，郓城盛世法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴福白。再审申请人冯勋礼因与被申请人吴福白民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）菏民一终字第933号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冯勋礼申请再审称：原判决……