金融借款合同纠纷,金融借款合同纠纷 (2014)沈中民四初字第110号
裁判要旨
工行南湖支行、工行新民支行与被告签订的借款合同均是合同当事人之间的真实意思表示,其内容不违反法律和法规的禁止性规定,合法有效。工行南湖支行和工行新民支行依约发放了贷款,全面适当地履行了合同义务,被告应当依约履行还本付息的义务。借款合同到期以后,被告没有偿还借款本金和利息,其行为构成违约,应承担相应的民事责任。根据国家有关政策,工商银行辽宁省分行将上述债权转让给华融公司沈阳办事处合法有效,被告对此亦盖章确认。此后,华融公司沈阳办事处、厦门和生科技有限公司、徐速智、铁岭市国有资产经营有限责任公司和原告分别签订了《债权转让协议》,并履行了通知义务,被告对上述债权转让均盖章确认。这些债权转让协议合法有效,原告据此成为新的债权人,被告应向原告履行偿还借款本息的义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告新民市磷肥厂于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳君杰担保有限公司借款本金413万元和利息11602664.36元(截止2006年12月20日);如果被告新民市磷肥厂未按本判决指定的期间履行给付
摘要
工行南湖支行、工行新民支行与被告签订的借款合同均是合同当事人之间的真实意思表示,其内容不违反法律和法规的禁止性规定,合法有效。工行南湖支行和工行新民支行依约发放了贷款,全面适当地履行了合同义务,被告应当依约履行还本付息的义务。借款合同到期以后,被告没有偿还借款本金和利息,其行为构成违约,应承担相应的民事责任。根据国家有关政策,工商银行辽宁省分行将上述债权转让给华融公司沈阳办事处合法有效,被告对此亦盖章确认。此后,华融公司沈阳办事处、厦门和生科技有限公司、徐速智、铁岭市国有资产经营有限责任公司和原告分别签订了《债权转让协议》,并履行了通知义务,被告对上述债权转让均盖章确认。这些债权转让协议合法有
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民四初字第110号原告:沈阳君杰担保有限公司。住所地:沈阳市沈河区。法定代表人:张家涛,该公司经理。被告:新民市磷肥厂。住所地:辽宁省新民市。法定代表人:王志贺,该厂厂长。原告沈阳君杰担保有限公司与被告新民市磷肥厂金融借款合同纠纷一案,本院于2014年1月24日受理后,依法组成合议庭,由本院审判员王英玉担任审判长,审判员徐文彬主审,审判员王……