金融借款合同纠纷 （2014）辽民三终字第13号

被上诉人东丰县农村信用合作联社横道河信用社与上诉人王友和、原审被告谷翠平、王志会、杨震、翟晓瑞签订的借款合同，不能真实反映上诉人王友和贷款及原审被告谷翠平、王志会、杨震、翟晓瑞为王友和贷款提供担保的事实。被上诉人东丰县农村信用合作联社横道河信用社原信贷员证实该笔借款不是上诉人王友和及原审被告谷翠平、王志会、杨震、翟晓瑞的行为，被上诉人东丰县农村信用合作联社横道河信用社要求上诉人王友和及原审被告谷翠平、王志会、杨震、翟晓瑞偿还欠款本息诉讼请求不予支持。原审判决对证据审查欠妥，原审判决认定事实错误，应予纠正。对上诉人王友和的上诉理由，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销东丰县人民法院（2013）东民初字第798号民事判决；二、驳回被上诉人东丰县农村信用合作联社横道河信用社的诉讼请求。一、二审诉讼费合计2，880.00元、邮寄费60.00元由被上诉人东丰县农村信用合作联社横道河信用社负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王　涛审　判　员　　李　爽代理审判员　　锡铁娟二〇一四年四月十四日代理书记员　　宋民秀 百度搜索“”

被上诉人东丰县农村信用合作联社横道河信用社与上诉人王友和、原审被告谷翠平、王志会、杨震、翟晓瑞签订的借款合同，不能真实反映上诉人王友和贷款及原审被告谷翠平、王志会、杨震、翟晓瑞为王友和贷款提供担保的事实。被上诉人东丰县农村信用合作联社横道河信用社原信贷员证实该笔借款不是上诉人王友和及原审被告谷翠平、王志会、杨震、翟晓瑞的行为，被上诉人东丰县农村信用合作联社横道河信用社要求上诉人王友和及原审被告谷翠平、王志会、杨震、翟晓瑞偿还欠款本息诉讼请求不予支持。原审判决对证据审查欠妥，原审判决认定事实错误，应予纠正。对上诉人王友和的上诉理由，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）辽民三终字第13号上诉人（原审被告）王友和，住东丰县。被上诉人（原审原告）东丰县农村信用合作联社横道河信用社，住东丰县横道河镇。法定代表人刘礼，该信用社主任。原审被告谷翠平，住东丰县。原审被告王志会，住东丰县。原审被告杨震，住东丰县。原审被告翟晓瑞，住东丰县。上诉人王友和、原审被告谷翠平、王志会、杨震、翟晓瑞因与被上诉人东丰县农村信用合作联社横……