敲诈勒索罪 （2016）川0681刑初25号

本院认为：被告人聂某某伙同被告人艾心航、向某甲、刘某某以遭被害人甑某戏耍为由，先后动手殴打甑某，之后要求甑某代为偿还部分向某乙差欠张某某的砂石款，从甑某处取得现金4500元的行为，更符合敲诈勒索罪的构成要件特征，因为从四被告人真实目的在于找向某乙“索债”、对被害人实施殴打的起因是认为被戏耍，暴力程度不大，起意索要现金发生在殴打之后，以及后来被害人到银行取款的人身自由未受到严厉限制等因素来看，四被告人在被害人处取得现金4500元系勒索而非劫取，其行为应是构成敲诈勒索罪。公诉机关指控四被告人的行为构成抢劫罪，属于定性有误，应予纠正。被告人聂某某伙同被告人艾心航、向某甲、刘某某敲诈勒索被害人甑某现金4500元，属数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，对四被告人应当分别判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。被告人艾心航认为自己的行为构成寻衅滋事罪，与审理查明的事实和法律规定不符，本院对此辩解意见不予采纳。对辩护人关于刘某某的行为构成敲诈勒索罪的辩护意见，本院予以采纳。本案是共同犯罪，从各被告人在犯罪中所处地位、所起作用来看，被告人聂某某起召集、主使的主要

公诉机关指控：被告人聂某某于2015年8月2日23时伙同被告人向某甲、艾心航、刘某某在广汉市三星堆快速通道川师大广汉校区对面搅拌站寻找向某乙时，发现被害人甑某驾驶向某乙的汽车来到搅拌站，但未找到向某乙。聂某某等人怀疑甑某隐瞒向某乙的去处，于是一起殴打威胁甑某，并要求其承担向某乙所欠的债务，从其身上搜出一张邮政储蓄银行卡后，聂某某指使艾心航和向某甲将甑某带到湖南路一段邮政储蓄所在ＡＴＭ机取款4500元交给聂某某。后被告人聂某某、艾心航、向某甲、刘某某驾车离开。被告人聂某某于2015年8月14日主动到公安机关投案，如实供述了以上涉嫌犯罪的事实。被告人聂某某、向某甲、艾心航、刘某某以非法占有为目的，采用暴力方式劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，应当追究其刑事责任。被告人聂某某有自首情节，被告人艾心航系累犯。请依法判处。

鉾心航、聂某某、向某甲、刘某某敲诈勒索罪一审刑事判决书四川省广汉市人民法院刑事判决书（2016）川0681刑初25号：广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人聂某某、向某甲、艾心航、刘某某犯抢劫罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员曾令胜担任审判长，与审判员潘后祥、人民陪审员陈雪莉组成合议庭于2016年3月1日、3月29日公开开庭进行……