敲诈勒索罪 (2018)鲁0124刑初164号
裁判要旨
本院认为,被告人王某甲、王某乙、陈某某以非法占有为目的,使用暴力威胁的方法,强行索要他人财物,数额较大,其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人王某甲、王某乙、陈某某均对被害人实施殴打行为,在共同犯罪中均积极主动,不宜区分主从,对辩护人认为王某乙系从犯的辩护意见不予采纳。被告人已经着手实施犯罪,由于意志以外的原因未得逞,是犯罪未遂,依法可从轻处罚。案发后,被告人已赔偿被害人经济损失,征得被害人谅解,依法可从轻处罚。采纳公诉机关建议、辩护人提请对被告人王某甲、王某乙、陈某某从轻处罚的意见。
摘要
公诉机关指控,2018年2月1日15时许,被告人王某甲、王某乙、陈某某驾驶车辆赶到平阴县孔村镇李沟村袁某甲家中修水管。在袁某甲家中,三被告人与李某某发生争执并对其殴打。在得知李某某是来找袁某甲索要债务后,王某甲让李某某拿出袁某甲写给李某某的5000元欠条并撕毁,并逼迫李某某写下“欠袁某甲5000元”的欠条,同时王某甲与在外地打工的袁某甲通过微信语音联系,让李某某告诉袁某甲目前是李某某欠袁某甲5000元钱;后又以王某乙扭伤胳膊为由,三人再次逼迫李某某写下一张2000元的欠条。2018年2月7日,经平阴县公安局法医鉴定,被害人李某某头部与面部的损伤均评定为轻微伤。公诉机关认为,被告人王某甲、王某乙、陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,构成敲诈勒索罪。被告人王某甲、王某乙、陈某某系犯罪未遂,依法可从轻处罚。被告人王某甲对指控的事实及罪名均无异议。其辩护人认为,王某乙系犯罪中止,案发后积极赔偿了被害人相关损失,取得被害人谅解,提请法庭对被告人王某甲从宽处罚。被告人王某甲的辩护人向法庭提供了协议书及谅解书。被告人王某乙对指控的事实及罪名均无异议。其辩护人认为,王某乙系犯
正文(节选)
王某某等敲诈勒索罪一审刑事判决书山东省平阴县人民法院刑事判决书(2018)鲁0124刑初164号:山东省平阴县人民检察院以平阴检公刑诉[2018]164号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、陈某某犯敲诈勒索罪,于2018年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法组成合议庭,于2018年11月5日、2018年11月20日、2018年12月25日公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员于秀兰……