民间借贷纠纷 （2021）湘11民终466号

根据《婚姻法》相关规定，夫妻对共同所有的财产有平等的处理权，原告周土养与尹庆华虽先后各自汇款于被告廖婷文的银行账户，因两原告系夫妻关系，故作为共同债权人起诉的诉讼主体符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。根据上述法律规定，两原告主张汇款至被告廖婷文银行账户的26万元系借款，并提供了金融机构的转账凭证佐证，被告廖婷文认为该款项系赠与，应当提供证据对其关于赠与的主张加以证明。本案中廖婷文所提供的证据不能证明该款项的赠与性质，同时赠与需要有赠与人的明确表示，被告廖婷文所提供的证据亦不能证明两原告就该款项对其与周国望有赠与的明确表示，且周国望作为借款人认可借款事

根据《婚姻法》相关规定，夫妻对共同所有的财产有平等的处理权，原告周土养与尹庆华虽先后各自汇款于被告廖婷文的银行账户，因两原告系夫妻关系，故作为共同债权人起诉的诉讼主体符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终466号上诉人（原审被告）：廖婷文，女，1993年11月10日出生，瑶族，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：冀杰，广东卓信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周土养，男，1966年10月7日出生，汉族，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：蒋小玲，湖南苍松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹庆华，女，1969年10月1日出生，汉族，住湖……