金融借款合同纠纷 （2017）闽01民终1937号

原审认定江峰、陈宝琴系夫妻关系，共同向中信银行福州分行借款42万元，并将该二人名下的案涉房产抵押给银行。上诉人陈宝琴上诉称2014年8月签订的案涉《借款合同》及《抵押合同》中的“陈宝琴”签名并非其本人所签，并向本院提交《离婚证》及《离婚协议书》，以证明其已于2012年4月24日与原审被告江峰离婚。鉴于本案二审出现新的证据，致原审关于江峰与陈宝琴系夫妻关系的认定有误，以及案涉借款系江峰、陈宝琴共同向中信银行福州分行借款的认定亦存疑，导致本案基本事实不清。本院另注意到，本案可能涉嫌骗取贷款犯罪，但因本案金融借款关系客观存在，故不影响中信银行福州分行通过民事诉讼程序向相关债务人主张民事权利，至于是否需将相关线索移送侦查机关查处，由一审法院在查清本案基本事实的基础上依法决定。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初310号民事判决；二、本案发回福州市鼓楼区人民法院重新审理。本院预收的二审案件受理费8127元，退还上诉人。审 判 长　陈光卓审 判 员　陈　辉审 判 员　薛闳引二〇

原审认定江峰、陈宝琴系夫妻关系，共同向中信银行福州分行借款42万元，并将该二人名下的案涉房产抵押给银行。上诉人陈宝琴上诉称2014年8月签订的案涉《借款合同》及《抵押合同》中的“陈宝琴”签名并非其本人所签，并向本院提交《离婚证》及《离婚协议书》，以证明其已于2012年4月24日与原审被告江峰离婚。鉴于本案二审出现新的证据，致原审关于江峰与陈宝琴系夫妻关系的认定有误，以及案涉借款系江峰、陈宝琴共同向中信银行福州分行借款的认定亦存疑，导致本案基本事实不清。本院另注意到，本案可能涉嫌骗取贷款犯罪，但因本案金融借款关系客观存在，故不影响中信银行福州分行通过民事诉讼程序向相关债务人主张民事权利，至于是否

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终1937号上诉人（原审被告）：陈宝琴，女，1969年2月22日出生，汉族，户籍住所地福州市鼓楼区，现住福州市。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区观风亭街6号“恒力金融中心”第1-5层、第16-25层。主要负责人：李欣，该行行长。委托诉讼代理人：余晓婷，福建麦博律师事务所律师。原审被告：江峰，男，19……