运输合同纠纷 （2021）沪02民终13号

杨聚全、壹米滴答公司之间运输合同关系真实有效，双方均应恪守。壹米滴答公司确认在运输途中遗失一件货物，应当承担相应的赔偿责任。本案主要争议在于丢失货物的价值，对此杨聚全认为丢失件的货物价值较高，但购买收据在丢失包裹内。鉴于杨聚全未能进一步提供证据证明丢失件的货物价值，而双方在建立运输合同关系时明确2件货物价值9，000元，并未特别声明2件货物的各自价值，故一审法院按照双方建立合同时约定的价格予以平均认定，明确丢失货物价值为4，500元，壹米滴答公司作为承运人未能将货物安全送达，应当赔偿杨聚全损失4，500元。对于误工费、交通费，鉴于壹米滴答公司在出现货损后，未能及时予以赔付，导致杨聚全为本案诉讼而支出合理费用，系因壹米滴答公司违约而造成的扩大损失，由壹米滴答公司予以赔付。鉴于杨聚全未能提供损失证明及交通费凭证，故一审法院考虑杨聚全实际因本案误工2.5个工作日以及往返交通的事实，酌定误工费395元、交通费30元。上述杨聚全的经济损失共计4，925元。关于利润损失，杨聚全的主张缺乏依据，一审法院不予支持。一审法院判决：壹米滴答公司应于判决生效之日起十日内支付杨聚全经济损失4，925元。如果未

杨聚全、壹米滴答公司之间运输合同关系真实有效，双方均应恪守。壹米滴答公司确认在运输途中遗失一件货物，应当承担相应的赔偿责任。本案主要争议在于丢失货物的价值，对此杨聚全认为丢失件的货物价值较高，但购买收据在丢失包裹内。鉴于杨聚全未能进一步提供证据证明丢失件的货物价值，而双方在建立运输合同关系时明确2件货物价值9，000元，并未特别声明2件货物的各自价值，故一审法院按照双方建立合同时约定的价格予以平均认定，明确丢失货物价值为4，500元，壹米滴答公司作为承运人未能将货物安全送达，应当赔偿杨聚全损失4，500元。对于误工费、交通费，鉴于壹米滴答公司在出现货损后，未能及时予以赔付，导致杨聚全为本案诉讼

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终13号上诉人(原审被告)：上海壹米滴答快运有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：原双生，总经理。委托诉讼代理人：袁升龙，男。被上诉人(原审原告)：杨聚全，男，1962年9月17日生，汉族，住上海市闵行区。上诉人上海壹米滴答快运有限公司(以下简称壹米滴答公司)因与被上诉人杨聚全运输合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0……