不当得利纠纷 （2013）渝一中法民终字第01837号

刘恩琼所提供的证据不能证明刘恩琼与秦廷华之间借贷关系，故法院作出（2009）沙法民初字第3321号民事判决：驳回原告刘恩琼的全部诉讼请求。刘恩琼向重庆市第一中级人民法院提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2009年11月4日作出（2009）渝一中法民终字第6271号判决：驳回上诉，维持原判。2009年11月20日，刘恩琼以不当得利的案由提起诉讼，要求秦廷华、高用艳立即返还620000元（包含本案所涉120000元房租款）。但法院认为刘恩琼要求秦廷华返还其垫付的房屋租金120000元的请求为另一法律关系，故未做处理。2012年9月21日，刘恩琼再次提起诉讼，要求判如所请。审理中，秦廷华与第三人贝海萍均认可租房协议中，每年租金为120000元是笔误，双方的约定是每半年租金为120000元。刘恩琼提出，其是应秦廷华的要求，替秦廷华向房屋出租人贝海萍交纳了2008年6月9日至2008年12月8日的房屋租金120000元。秦廷华、高用艳则认为，秦廷华没有委托刘恩琼代交房租，秦廷华的房屋租金是秦廷华交纳的，秦廷华没有欠缴房屋租金的事实。另秦廷华、高用艳对刘恩琼是否交纳了房租的真实性表示了异议。第三人

刘恩琼所提供的证据不能证明刘恩琼与秦廷华之间借贷关系，故法院作出（2009）沙法民初字第3321号民事判决：驳回原告刘恩琼的全部诉讼请求。刘恩琼向重庆市第一中级人民法院提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2009年11月4日作出（2009）渝一中法民终字第6271号判决：驳回上诉，维持原判。2009年11月20日，刘恩琼以不当得利的案由提起诉讼，要求秦廷华、高用艳立即返还620000元（包含本案所涉120000元房租款）。但法院认为刘恩琼要求秦廷华返还其垫付的房屋租金120000元的请求为另一法律关系，故未做处理。2012年9月21日，刘恩琼再次提起诉讼，要求判如所请。审理中，秦廷华与第三人贝海

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第01837号上诉人（原审被告）秦廷华，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托代理人唐光磊，重庆宏州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘恩琼，无固定职业，住浙江省宁波市海曙区。委托代理人沈云聪，重庆鹏腾律师事务所律师。原审被告高用艳，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原审第三人贝海萍，无固定职业，住浙江省宁波市。上诉人秦廷华与被上诉人刘恩……