买卖合同纠纷 （2019）皖01民终171号

福联合作社与博翼公司签订的《BY-410J植保无人机销售合同》系当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。合同签订后，博翼公司履行了供货义务，但福联合作社仅支付部分货款。福联合作社提出双方曾口头约定合同标的额为76000元，但未举证证明，对该抗辩意见不予采信，故福联合作社对剩余未付款项应承担继续履行的责任。 关于增值税发票、说明书、合格证、质保书等资料的交付应属于合同的附随义务，并不当然构成不支付货款的理由，福联合作社未举证证明该部分资料未交付对其使用造成影响，且合同也未约定开具发票系付款的前提条件，故对福联合作社提出的该抗辩理由不予采信。 关于违约金的计算标准，博翼公司主张的计算标准虽有合同约定，但过分高于福联合作社违约给其造成的损失，酌定违约金以未付货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率两倍的标准计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：1、福联合作社于判决生效之日起十日内向博翼公司支付货款85200元、违约金（以85200元为基数，按中国

福联合作社与博翼公司签订的《BY-410J植保无人机销售合同》系当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。合同签订后，博翼公司履行了供货义务，但福联合作社仅支付部分货款。福联合作社提出双方曾口头约定合同标的额为76000元，但未举证证明，对该抗辩意见不予采信，故福联合作社对剩余未付款项应承担继续履行的责任。 关于增值税发票、说明书、合格证、质保书等资料的交付应属于合同的附随义务，并不当然构成不支付货款的理由，福联合作社未举证证明该部分资料未交付对其使用造成影响，且合同也未约定开具发票系付款的前提条件，故对福联合作社提出的该抗辩理由不予采信。 关于违约金的计算标准，博翼公

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终171号 上诉人（原审被告）：南京福联种植专业合作社，住所地江苏省南京市浦口区永宁街道友联社区唐云组3号，统一社会信用代码93320111302752136X。 法定代表人：许乃兵，总经理。 委托诉讼代理人：唐国兵，南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：安徽博翼创新科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区潜水……