电信服务合同纠纷 （2014）秦民终字第681号

根据双方当事人提供的证据及法院调取的证据不能认定由于移动公司山海关江苏路营业厅工作人员的行为造成杨成哲手机中的录音资料丢失，故对杨成哲要求移动公司山海关分公司及江苏路营业厅赔偿信息丢失损失费的诉请，不予支持。移动公司山海关分公司就开发区第二中学加入一卡通集团网的手机号码缴费方式为集团统付，并未直接收取杨成哲的费用，故杨成哲要求返还集团代付费的诉请，不予支持。杨成哲无证据证明移动公司山海关分公司及江苏路营业厅存在应退还的多收取的费用并造成了交通费、误工费等损失，故对杨成哲要求赔偿2011年9月至今给杨成哲造成名目繁多的乱收费及交通费等损失的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条之规定，判决：驳回杨成哲的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由杨成哲负担。上诉人杨成哲不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原判认定事实不清，适用法律有误。第一，原判决认定“缴费机提示无流量客户免费体验上网赠送小礼品”没有任何依据，其掩盖了被上诉人操作、拆解顾客手机、把手机卡放在另一部手机上来偷盗顾客手机流量，盗取话费涉嫌违法犯罪的实质。另外，原审法院开庭时在没有被上诉人授权委托

根据双方当事人提供的证据及法院调取的证据不能认定由于移动公司山海关江苏路营业厅工作人员的行为造成杨成哲手机中的录音资料丢失，故对杨成哲要求移动公司山海关分公司及江苏路营业厅赔偿信息丢失损失费的诉请，不予支持。移动公司山海关分公司就开发区第二中学加入一卡通集团网的手机号码缴费方式为集团统付，并未直接收取杨成哲的费用，故杨成哲要求返还集团代付费的诉请，不予支持。杨成哲无证据证明移动公司山海关分公司及江苏路营业厅存在应退还的多收取的费用并造成了交通费、误工费等损失，故对杨成哲要求赔偿2011年9月至今给杨成哲造成名目繁多的乱收费及交通费等损失的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条之

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第681号上诉人（原审原告）：杨成哲，男，1953年2月8日出生，汉族，住秦皇岛市经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：中国移动通讯集团河北有限公司山海关分公司，住所地：秦皇岛市山海关区。负责人：张志勇，经理。委托代理人：林楠，河北德圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国移动通讯集团河北有限公司秦皇岛分公司山海关江苏路营业厅，住……