买卖合同纠纷 （2019）甘12民终1099号

尚某当庭出示的1、2号单子上有曹某1的签名，共计40吨水泥曹某1认可，按照尚某的主张每吨550元计算，为22000元。证人曹某2证明曹某1已向尚某支付22000元，尚某认可收到了22000元。尚某主张由曹某1支付其77吨水泥款42350元及钢材款7424元，其中曹某1认可的40吨水泥22000元，曹某2证明曹某1已支付尚某，剩余37吨水泥款20350元及钢材款7424元的证据不足，无其他证据佐证，不予支持。尚某的3号证据是记账单，曹某1认为该记账单上没有其亲笔签名及确认，不认可；4号证据欠条一张，但曹某1不认可，认为笔迹和签名均不是自己亲笔书写，与尚某出示的1、2号单子上的签名及庭审笔录上的签名均不一致。5号单子上的内容不能反映出与本案的曹某1有任何关系。尚某诉状上书写曹某1在其处赊购钢材欠款7424元未举证。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当

尚某当庭出示的1、2号单子上有曹某1的签名，共计40吨水泥曹某1认可，按照尚某的主张每吨550元计算，为22000元。证人曹某2证明曹某1已向尚某支付22000元，尚某认可收到了22000元。尚某主张由曹某1支付其77吨水泥款42350元及钢材款7424元，其中曹某1认可的40吨水泥22000元，曹某2证明曹某1已支付尚某，剩余37吨水泥款20350元及钢材款7424元的证据不足，无其他证据佐证，不予支持。尚某的3号证据是记账单，曹某1认为该记账单上没有其亲笔签名及确认，不认可；4号证据欠条一张，但曹某1不认可，认为笔迹和签名均不是自己亲笔书写，与尚某出示的1、2号单子上的签名及庭审笔录上的签

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘12民终1099号上诉人（原审原告）：尚某，女，汉族，住陇南市武都区。被上诉人（原审被告）：曹某1，男，汉族，住陇南市武都区。上诉人尚某因与被上诉人曹某1买卖合同纠纷一案，不服陇南市武都区人民法院（2019）甘1202民初2197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。尚某上……