民间借贷纠纷 (2017)辽02民终8606号
裁判要旨
被告廖玉付因急需资金向原告借款,并出具借条,原告实际支付给被告借款,双方民间借贷关系成立。被告应按约定及时向原告偿还借款,借故拖欠无理。现原告以借据数额503500元向被告主张还款,事实清楚,理由正当,本院予以支持。原告主张被告付给原告面额为48000元还款支票,是被告除所打借条外另向原告借款的还款,要求被告偿还,对此主张,原告没有提供证据证明双方存在该借款合同关系,本院不予支持。原、被告约定逾期还款按日千分之一或日千分之二给付违约金,实际是双方对逾期利率给付标准的约定,该约定支付标准过高,本院予以调整,以不超过年利率24%为限。被告辩称意见缺乏事实及法律依据,本院不予采纳。二被告系夫妻,被告廖玉付在夫妻关系存续期间向原告借款,应为夫妻共同债务,应共同偿还原告借款。被告黄秀清经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,是对自己抗辩权利的放弃。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
被告廖玉付因急需资金向原告借款,并出具借条,原告实际支付给被告借款,双方民间借贷关系成立。被告应按约定及时向原告偿还借款,借故拖欠无理。现原告以借据数额503500元向被告主张还款,事实清楚,理由正当,本院予以支持。原告主张被告付给原告面额为48000元还款支票,是被告除所打借条外另向原告借款的还款,要求被告偿还,对此主张,原告没有提供证据证明双方存在该借款合同关系,本院不予支持。原、被告约定逾期还款按日千分之一或日千分之二给付违约金,实际是双方对逾期利率给付标准的约定,该约定支付标准过高,本院予以调整,以不超过年利率24%为限。被告辩称意见缺乏事实及法律依据,本院不予采纳。二被告系夫妻,被告
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)辽02民终8606号上诉人(原审被告):廖玉付,男,1969年11月12日生,汉族,住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人:张树山,系辽宁箴言律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄金国,男,1952年6月17日生,汉族,住址大连市甘井子区。被上……