产品责任纠纷 （2018）鄂01民终1405号
裁判要旨
郑文学、沃尔玛公司之间虽然没有签订书面的合同，但郑文学履行了付款义务，沃尔玛公司履行了交付货物的义务。郑文学、沃尔玛公司之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。郑文学在沃尔玛公司处购买商品并向沃尔玛公司支付了货款，依法应该享有相应的权利。案件争议的焦点为郑文学所购买的阿胶糕是否属于不符合食品安全标准；郑文学十倍赔偿的诉讼请求是否得到支持。一、郑文学所购买的阿胶糕是否属于不符合食品安全标准的问题。涉案阿胶糕产品在外装处以醒目的文字标注“阿胶糕”字样，可见该产品以阿胶成分作为宣传特点。沃尔玛公司辩称并未在产品中对阿胶进行特别强调的意见明显与事实不符。阿胶具有药用价值，属于有特定价值的添加物，按照规定应当在食品标签中标注含量。涉案阿胶糕的标签中缺乏阿胶含量标注，属于标签存在瑕疵的食品。故郑文学要求沃尔玛公司退还货款的诉讼请求，予以支持。但标签瑕疵食品与不安全食品并非同一概念，食品标签瑕疵并不必然存在食品安全和对消费者造成误导的情形，故郑文学以食品标签瑕疵要求沃尔玛公司支付十倍赔偿金的诉讼请求，无法得到法院支持。二、郑文学十倍赔偿的诉讼请求是否得到支持。郑文学虽然以食品标签瑕疵要求沃尔玛公司支付
摘要
沃尔玛（湖北）商业零售有限公司、郑文学产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终1405号上诉人（原审被告）：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道特6号武汉摩尔城地下一层。法定代表人：ELLIOTJAMESDICKSON，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵仕林，四川嘉冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明春，四川嘉冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑文学，男，1964年12月27日出……