产品责任纠纷 (2018)粤19民终8663号
裁判要旨
本案系产品责任纠纷。张炯伟主张在沃尔玛凤岗店购买商品,提交了发票、商品等证据,已达其举证范围;沃尔玛凤岗店表示商品可能是其他商场出售,也可能是其在2017年2月3日前出售,不排除张炯伟以未过期商品结账并在购买后调包的可能性,不排除张炯伟将不属于沃尔玛凤岗店的商品或沃尔玛凤岗店此前出售的商品带入后又结账付款的可能性,不排除有人故意将过期商品放置在沃尔玛凤岗店的可能性,均不能提供相关证据予以佐证;商品保质期管理原则、转临期商品登记表由沃尔玛凤岗店单方制作;经东莞市食品药品监督管理局检查,确实发现沃尔玛凤岗店有1包生产日期为2016年10月31日的过期商品销售。故原审法院认定商品由张炯伟于2017年2月3日在沃尔玛凤岗店购买,购买时已超过保质期。沃尔玛凤岗店、沃尔玛公司应退还张炯伟购物款331元,同时张炯伟应将商品退还沃尔玛凤岗店、沃尔玛公司。张炯伟并非普通消费者,而是以营利为目的的“职业打假人员”,不属于正常的消费行为,有违诚实信用原则。对张炯伟诉请的赔偿,原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国食品安全法》第五十四条、第一百四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判
摘要
张炯伟、沃尔玛(东莞)商业零售有限公司凤岗中心分店产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤19民终8663号上诉人(原审原告):张炯伟,男,汉族,1977年2月27日出生,住上海市黄浦区,被上诉人(原审被告):沃尔玛(东莞)商业零售有限公司凤岗中心分店,经营场所:广东省东莞市凤岗镇永盛北路1号,统一社会信用代码为914419006905060247。负责人:范平。被上诉人(原审被告):沃尔玛(东莞)商业零售有限公司,住所地:广东省……