财产保险合同纠纷 （2021）桂11民终739号

原告所有的车牌号为桂Ｊ×××××的重型半挂牵引车由被告华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司承保商业险，双方达成的商业保险合同，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。本案事故发生在保险期间，被告应在商业险保险范围内对原告应承担的赔偿款承担赔偿责任。由于原告已向贺州市兆鑫五金制品有限公司赔偿因事故所造成的损失53000元，现原告要求被告赔偿保险金53000元，理据充分，予以支持。对于被告提出本案驾驶人处于“实习期”驾驶机动车，依据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》机动车第三者责任保险责任免除第二十四条拒赔的辩解，因保险合同条款系保险公司拟定的格式条款，在对保险格式合同条款理解存在争议时，应当根据对保险人不利解释原则，作出对被保险人和受益人有利的解释。本案双方合同条款中约定的“实习期”存在《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条之规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期”以及公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》的“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增驾准驾车型后12个月为实习期”两种“实习期”的解释，在被告没有证据证明已对“实习期”明确释明的

原告所有的车牌号为桂Ｊ×××××的重型半挂牵引车由被告华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司承保商业险，双方达成的商业保险合同，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。本案事故发生在保险期间，被告应在商业险保险范围内对原告应承担的赔偿款承担赔偿责任。由于原告已向贺州市兆鑫五金制品有限公司赔偿因事故所造成的损失53000元，现原告要求被告赔偿保险金53000元，理据充分，予以支持。对于被告提出本案驾驶人处于“实习期”驾驶机动车，依据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》机动车第三者责任保险责任免除第二十四条拒赔的辩解，因保险合同条款系保险公司拟定的格式条款，在对保险格式合同条款理解

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂11民终739号上诉人（一审被告）：华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司,住所地：贺州市八步区江北中路200号401室。负责人：周宏，贺州中心支公司经理。委托诉讼代理人：胡美富，贺州中心支公司员工。被上诉人（一审原告）：莫廷乐，男，1971年9月15日出生，汉族，住贺州市八步区（确认为法律文书送达地址）。委托诉讼代理人：梁健安，贺州……