民间借贷纠纷 (2017)闽01民终5215号
裁判要旨
原告主张被告向其借款人民币770000元,并提供金融机构转账凭证予以证明,被告辩称该诉争款项为案外人通过原告账户向其还款,但未能向一审法院充分举证,被告应承担举证不能的法律后果。故原告诉请被告返还借款人民币770000元,予以支持。原告主张从借款之日起按照年利率6%支付利息,但由于双方未书面签订借款协议及约定利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款:“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持”,故原告诉请支付借期内的利息,不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。对原告主张借款的利息,应自起诉催告之日即2016年9月5日起按照年利率6%计算。综上,判决:一、被告孙尚荣于本判决生效之日起十五日内返还原告高江洪借款本金人民币770000元并支付利息(按照年利率6%计算,自2016年9月5日起至借款实际还清之日止);二、驳回原告高江洪的其
摘要
原告主张被告向其借款人民币770000元,并提供金融机构转账凭证予以证明,被告辩称该诉争款项为案外人通过原告账户向其还款,但未能向一审法院充分举证,被告应承担举证不能的法律后果。故原告诉请被告返还借款人民币770000元,予以支持。原告主张从借款之日起按照年利率6%支付利息,但由于双方未书面签订借款协议及约定利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款:“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持”,故原告诉请支付借期内的利息,不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项“既未
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终5215号上诉人(原审被告):孙尚荣,男,1973年10月19日出生,汉族,住福州市仓山区。委托诉讼代理人:周元强、邓璐璐,福建名仕律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高江洪,男,1991年6月13日出生,汉族,住福建省福安市。委托诉讼代理人:林涛,福建求实律师事务所律师。上诉人孙尚荣因与被上诉人高江洪民间借贷纠纷一案,不服福建省福……