保险纠纷 （2014）晋中中法商终字第167号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险合同成立后，投保人按约定交付保险费，保险人按约定的时间开始承担保险责任。二原审原告与原审被告所签订的保险合同，系双方真实的意思表示，不违反《保险法》的相关规定，为有效合同。经审查，二原审原告所投保车辆发生交通事故时并无法律规定或合同约定的拒赔情形，故原审被告应当依照法律规定及保险合同的约定，在王志伟已赔付完毕受害人相关损失的情况下，向二原审原告履行理赔义务，其中昌瑞物流并非被保险车辆的登记车主及实际运营人，对保险标的不具有保险利益，故其与原审被告所签订有关事发车辆商业保险合同中的保险利益，依法应由车辆登记车主及实际营运人王志伟享有。对此，昌瑞物流已出具证明予以认可。王志伟在本次交通事故中向原审被告主张的费用有三部分组成，一为死者许某的相关损失费用，二为伤者任贵喜的相关损失费用，三为交警部门收取的费用。其中第一二部分中的合理费用可由原审被告在交强险中足额支付，余额在三者险中根据事故责任按80%的比例支付原告。第三部分原审原告并未在诉讼请求中列明，但庭审中提出后，原审被告并未就能否在

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险合同成立后，投保人按约定交付保险费，保险人按约定的时间开始承担保险责任。二原审原告与原审被告所签订的保险合同，系双方真实的意思表示，不违反《保险法》的相关规定，为有效合同。经审查，二原审原告所投保车辆发生交通事故时并无法律规定或合同约定的拒赔情形，故原审被告应当依照法律规定及保险合同的约定，在王志伟已赔付完毕受害人相关损失的情况下，向二原审原告履行理赔义务，其中昌瑞物流并非被保险车辆的登记车主及实际运营人，对保险标的不具有保险利益，故其与原审被告所签订有关事发车辆商业保险合同中的保险利益

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）晋中中法商终字第167号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，地址晋中市榆次区新建北街308号。代表人李志雄，系该公司经理。委托代理人李静，女，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王志伟，男，1982年4月18日出生，汉族。被上诉人（原审原告）太原昌瑞物流有限公司，地址太原市晋源区晋源新城康乐园小区。法定代表人焦晓……