医疗损害责任纠纷 （2017）吉24民终77号

《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据吉林大学司法鉴定中心的司法鉴定意见，郎占山入院时血压为80/30mmHg,属于维拉帕米禁忌，珲春市人民医院对郎占山的静推维拉帕米用药存在过错，珲春市人民医院应当承担赔偿责任。另根据该鉴定意见，郎占山低血压状态适用维拉帕米有可能降低其血压，反射性增加心率，从而进一步加重心脏负荷，诱发或者加重其冠心病猝死，珲春市人民医院医疗过错与郎占山死亡后果存在因果关系，参与度为30%。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其

《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据吉林大学司法鉴定中心的司法鉴定意见，郎占山入院时血压为80/30mmHg,属于维拉帕米禁忌，珲春市人民医院对郎占山的静推维拉帕米用药存在过错，珲春市人民医院应当承担赔偿责任。另根据该鉴定意见，郎占山低血压状态适用维拉帕米有可能降低其血压，反射性增加心率，从而进一步加重心脏负荷，诱发或者加重其冠心病猝死，珲春市人民医院医疗过错与郎占山死亡后果存在因果关系，参与度为30%。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终77号上诉人（原审原告）：孙秀梅。委托诉讼代理人：崔顺姬，吉林延大律师事务所律师。上诉人（原审原告）：郎建华。委托诉讼代理人：崔顺姬，吉林延大律师事务所律师。上诉人（原审原告）：郎伟华。委托诉讼代理人：崔顺，吉林延大律师事务所律师。上诉人（原审原告）：郎丽华。委托诉讼代理人：崔顺姬，吉林延大律师事务所律师。被上诉人（原审被告……