金融借款合同纠纷 (2017)鲁08民终5517号
裁判要旨
中行兖州支行与国大公司、正翔公司、凯兴公司、赵建民、王小兰、赵丹、张千签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示,符合法律规定,均为有效合同,各方均应依约履行。国大公司借款后应当在约定的期限内及时、足额偿还借款本金及利息。由于国大公司未能按期还款,中行兖州支行依法提起诉讼,要求国大公司偿还所欠借款本金支付利息、罚息,理由正当,本院予以支持。国大公司以公司机器设备作为抵押物向中行兖州支行提供抵押担保,中行兖州支行享有抵押权。对于中行兖州支行主张的抵押物优先受偿的请求,本院予以支持。正翔公司、凯兴公司、赵建民、王小兰、赵丹、张千为上述借款提供连带责任保证,中行兖州支行的债权既有保证又有物的担保,正翔公司、凯兴公司、赵建民、王小兰、赵丹、张千作为保证人对物的担保以外的债权应承担保证责任。正翔公司、凯兴公司、赵建民、王小兰、赵丹、张千对该借款承担连带偿还责任后,有权向国大公司追偿。因中行兖州支行未能提供实际支付代理费的凭证,对于其代理费的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华
摘要
中行兖州支行与国大公司、正翔公司、凯兴公司、赵建民、王小兰、赵丹、张千签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示,符合法律规定,均为有效合同,各方均应依约履行。国大公司借款后应当在约定的期限内及时、足额偿还借款本金及利息。由于国大公司未能按期还款,中行兖州支行依法提起诉讼,要求国大公司偿还所欠借款本金支付利息、罚息,理由正当,本院予以支持。国大公司以公司机器设备作为抵押物向中行兖州支行提供抵押担保,中行兖州支行享有抵押权。对于中行兖州支行主张的抵押物优先受偿的请求,本院予以支持。正翔公司、凯兴公司、赵建民、王小兰、赵丹、张千为上述借款提供连带责任保证,
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终5517号上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司兖州支行。住所地:济宁市兖州区中御桥北路***号。负责人:许让波,行长。委托诉讼代理人:刘建新,山东金华表律师事务所律师。被上诉人(原审被告):山东国大钢结构有限公司。住所地:济宁市兖州区漕河镇后楼村东1000米。法定代表人:赵建民,执行董事。被上诉人(原审被告):济宁正翔机械装备制造……