买卖合同纠纷 （2015）商中民二终字第00139号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人赵明亮陈述，被上诉人王治敏2009年2月3日口头承诺，只要上诉人次日将电机给砖厂安装好，被上诉人愿意支付上诉人电机费用15000元，据此，上诉人认为双方之间的买卖关系成立，债权债务关系明确，被上诉人应当予以清偿。为此，上诉人提供的主要证据是徐振江书写借条，从该借条载明的内容不能证明赵明亮和王治敏之间有任何的债权债务关系。虽然上诉人还提供了部分证人的自书证言，但该证言与其提交的书面条据不能形成证据锁链，上诉人对此亦不能作出合理解释，且被上诉人对买卖电机的事实不予认可。因此，上诉人主张双方的买卖合同关系成立，进而主张其债权，依据不足，其上诉理由依法不能支持。综上，原审认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人赵明亮负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王礼武代理审判员　　王　倩代理审判员　　文改云二〇一五年十一月五日书　记　员

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人赵明亮陈述，被上诉人王治敏2009年2月3日口头承诺，只要上诉人次日将电机给砖厂安装好，被上诉人愿意支付上诉人电机费用15000元，据此，上诉人认为双方之间的买卖关系成立，债权债务关系明确，被上诉人应当予以清偿。为此，上诉人提供的主要证据是徐振江书写借条，从该借条载明的内容不能证明赵明亮和王治敏之间有任何的债权债务关系。虽然上诉人还提供了部分证人的自书证言，但该证言与其提交的书面条据不能形成证据锁链，上诉人对此亦不能作出合理解释，且被上诉人对买卖电机

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商中民二终字第00139号上诉人（审原告）赵明亮，男，生于1938年10月1日，汉族，洛南县古城中学退休教师。被上诉人（原审被告）王治敏，男，生于1966年8月15日，汉族，居民。上诉人赵明亮因买卖合同纠纷一案，不服洛南县人民法院（2015）洛南民初字第00207号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结……