企业出售合同纠纷 (2015)唐民一终字第332号

案号
(2015)唐民一终字第332号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
企业出售合同纠纷
年份
2015
地域
河北省唐山市
裁判日期
2015-04-13

裁判要旨

原告以个人名义从迁安市迁安镇农村信用合作社借款10万元,已经本院判决由原告向迁安市迁安镇农村信用合作社偿还。但该笔借款已被被告接收,被告应给付原告该笔借款及利息。被告主张原告的起诉已超过诉讼时效,原告一直找被告要求解决该笔借款问题,引起诉讼时效中断,原告于2014年8月向本院提起诉讼,并未超过两年的诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定,判决如下:被告迁安市城关供销合作社给付原告裴有才10万元及利息,利息从2000年1月2日至2000年10月8日按月利率7.3125%计算,从2000年10月9日至给付之日止按日利率万分之四计算(判决生效后十日内履行)。案件受理费2300元,由被告迁安市城关供销合作社负担。判后,迁安市城关供销合作社不服,提出上诉,请求撤销原判,依法改判或发回重审。主要上诉理由为:1、被上诉人主张的借款是1999年9月27日,是在企业出售期间,2003年11月4日企业出售合同已经解除,起诉时间为2014年3月3日,早已超过法定的诉讼时效;2、被上诉人主张的借款是在河北省迁安市人民法院(2002)安民初字第2107号判决书包含的范围内,应执行

摘要

原告以个人名义从迁安市迁安镇农村信用合作社借款10万元,已经本院判决由原告向迁安市迁安镇农村信用合作社偿还。但该笔借款已被被告接收,被告应给付原告该笔借款及利息。被告主张原告的起诉已超过诉讼时效,原告一直找被告要求解决该笔借款问题,引起诉讼时效中断,原告于2014年8月向本院提起诉讼,并未超过两年的诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定,判决如下:被告迁安市城关供销合作社给付原告裴有才10万元及利息,利息从2000年1月2日至2000年10月8日按月利率7.3125%计算,从2000年10月9日至给付之日止按日利率万分之四计算(判决生效后十日内履行)。案件受理费

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民一终字第332号上诉人(原审被告):迁安市城关供销合作社,住所地:迁安市景福街10号。法定代表人:刘治新,该社主任。委托代理人:裴东,该社法律顾问。被上诉人(原审原告):裴有才,工人。委托代理人:罗小东,迁安市新世纪法律服务所法律工作者。上诉人迁安市城关供销合作社因企业出售合同纠纷一案,不服河北省迁安市人民法院(2014)安民初字第4466……