财产损害赔偿纠纷 (2019)冀05民终3494号

案号
(2019)冀05民终3494号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
河北省邢台市
裁判日期
2019-11-14

裁判要旨

原告的奶奶与被告的母亲双方协商一致,原告的奶奶将自己居住的房屋及物品卖给被告的母亲,因当时原告的奶奶病重,考虑到原告父母均在北京工作,又不常回家,按照一般人的理解及判断,原告父母不会再回到居住生活,并且要求被告的母亲,如果以后原告父母再回老家探亲,由被告母亲负责接待,原告奶奶当时的考虑合情合理,并且有本家的其他三人在场见证,所以原告奶奶和被告母亲的房屋买卖行为,系双方的真实意思表示,且原告奶奶的行为符合表见代理的法律特征,亦与常理相符。参照国务院原《村镇建房用地管理条例》第十五条规定:“由于买卖房屋而转移宅基地使用权的,应按第十四条的规定办理申请、审查、批准手续。”该规定实施时间是1982年2月13日,在原告奶奶和被告母亲房屋买卖之后,该条例虽已失效,但之前再无农村相关房屋买卖的规定。依据《中华人民共和国立法法》第八十四条的规定,法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。原告奶奶与被告母亲买卖房屋的行为,符合法律法规的规定,之后法律法规对此行为没有作出过禁止性的规定,原告奶奶与被告母亲买卖房屋的行

摘要

原告的奶奶与被告的母亲双方协商一致,原告的奶奶将自己居住的房屋及物品卖给被告的母亲,因当时原告的奶奶病重,考虑到原告父母均在北京工作,又不常回家,按照一般人的理解及判断,原告父母不会再回到居住生活,并且要求被告的母亲,如果以后原告父母再回老家探亲,由被告母亲负责接待,原告奶奶当时的考虑合情合理,并且有本家的其他三人在场见证,所以原告奶奶和被告母亲的房屋买卖行为,系双方的真实意思表示,且原告奶奶的行为符合表见代理的法律特征,亦与常理相符。参照国务院原《村镇建房用地管理条例》第十五条规定:“由于买卖房屋而转移宅基地使用权的,应按第十四条的规定办理申请、审查、批准手续。”该规定实施时间是1982年2

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀05民终3494号 上诉人(原审原告):赵焕通,男,1958年3月20日出生,汉族,农民,现住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人:王霞,女,现住北京市朝阳区,系赵焕通妻子。 上诉人(原审原告):赵焕刚,男,1963年2月15日出生,汉族,工人,现住北京市门头沟区。 委托诉讼代理人:赵焕通,与赵焕刚系兄弟关系 上诉人(原审原告):赵焕芬,女,1……