买卖合同纠纷 （2014）徐商终字第00727号

世浩公司与耀河公司之间的外墙保温系统供货合同有效，双方当事人均应全面履行合同义务。世浩公司依约履行供货义务，耀河公司未按约给付货款，应当承担相应的违约责任。按合同约定，耀河公司应于货到施工现场清点完成付清货款的95%即162.8680万元，扣减已付110万元，耀河公司尚欠世浩公司该批次货款52.8680万元，该院对世浩公司该部分诉讼请求予以支持。对于其余5%的货款，按照约定耀河公司应于工程节能专项验收合格后二个月内付清，鉴于世浩公司未提供工程节能专项验收合格的相关证据，故对世浩公司该部分诉讼请求该院不予支持。世浩公司主张违约金每逾期一天按1000元计算，超过相关法律规定的标准，该院依法将违约金支付标准调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的3倍计算。世浩公司主张以60万元为基数计算违约金，与该院查明事实不符，应以52.8680万元为基数自2012年9月26日起计算违约金。耀河公司拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关民事诉讼权利，不影响本案审判。该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和中民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条的规定，判决：一

世浩公司与耀河公司之间的外墙保温系统供货合同有效，双方当事人均应全面履行合同义务。世浩公司依约履行供货义务，耀河公司未按约给付货款，应当承担相应的违约责任。按合同约定，耀河公司应于货到施工现场清点完成付清货款的95%即162.8680万元，扣减已付110万元，耀河公司尚欠世浩公司该批次货款52.8680万元，该院对世浩公司该部分诉讼请求予以支持。对于其余5%的货款，按照约定耀河公司应于工程节能专项验收合格后二个月内付清，鉴于世浩公司未提供工程节能专项验收合格的相关证据，故对世浩公司该部分诉讼请求该院不予支持。世浩公司主张违约金每逾期一天按1000元计算，超过相关法律规定的标准，该院依法将违约金

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商终字第00727号上诉人（原审被告）上海耀河建设工程有限公司。法定代表人蒋金山，该公司经理。委托代理人韩银桔。委托代理人孟伟，江苏金合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐州世浩建筑节能材料有限公司。法定代表人王胜军，该公司经理。委托代理人牛建华。上诉人上海耀河建设工程有限公司（以下简称耀河公司）因与徐州世浩建筑节能材料有限公司（以下简称世……