金融借款合同纠纷 （2014）浙绍商外初字第61号

原告建行绍兴分行与被告飞腾公司之间的借款关系系双方真实意思表示，内容也不违反法律法规之禁止性规定，应依法确认有效。原告已按约履行了出借人民币合计2740万元借款的义务，被告飞腾公司理应及时归还借款并按约定支付利息。编号为XC653540123020130098的流动资金人民币流动资金贷款合同的借款期限已经届满，故原告要求被告飞腾公司归还该份人民币流动资金贷款合同项下的借款并支付相应的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。虽然原告起诉时编号为XC653540123020130124、XC653540123020130132、XC653540123020130130人民币流动资金贷款合同的借款期限尚未届满，但是被告飞腾公司在2014年2月21日起未向原告支付上述借款的利息，其行为已经违反了上述三份人民币流动资金贷款合同第八条第二款第（一）项所规定的借款人的义务，根据上述三份人民币流动资金贷款合同第十条第二款第（一）项、第四款第（四）项之规定，如借款人违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告飞腾公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。故原告起诉要求被告飞腾公司提前清偿该

原告建行绍兴分行与被告飞腾公司之间的借款关系系双方真实意思表示，内容也不违反法律法规之禁止性规定，应依法确认有效。原告已按约履行了出借人民币合计2740万元借款的义务，被告飞腾公司理应及时归还借款并按约定支付利息。编号为XC653540123020130098的流动资金人民币流动资金贷款合同的借款期限已经届满，故原告要求被告飞腾公司归还该份人民币流动资金贷款合同项下的借款并支付相应的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。虽然原告起诉时编号为XC653540123020130124、XC653540123020130132、XC653540123020130130人民币流动资金贷款合同的借款期限

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍商外初字第61号原告：中国建设银行股份有限公司绍兴分行。负责人：刘雁群。委托代理人（特别授权）：杨颖、施颖颖。被告：绍兴飞腾机械有限公司。法定代表人：严琴伟。被告：绍兴市和路机械制造有限公司。法定代表人：陆红岭。被告：浙江世杰烫整有限公司。法定代表人：邵云根。被告：浙江越光工艺品有限公司。法定代表人：马建强。被告：绍兴市立天建设有限公司。法……