金融借款合同纠纷 （2017）赣07民终3377号
裁判要旨
本案的争议焦点是钟拱北、潘珍莲是否应承担本案抵押责任的问题。对于如何认定钟拱北、潘珍莲的抵押责任主要有三个方面争议。关于本案所涉《江西省农村信用社（农商银行、合作银行）最高额银行承兑汇票承兑合同》、《最高额抵押合同》的效力问题。根据已查明的事实，鸿发电器行经营者陈铭彬的刑事判决已经发生法律效力，鸿发电器行的经营者陈铭彬认定为骗取票据承兑罪。从刑事判决认定的事实看，为了能在寻乌农商行处办理承兑汇票业务，陈铭彬通过提供虚假合同的方式，从寻乌农商行处骗得承兑汇票。其行为看似符合《合同法》第五十二条规定了合同无效情形中的“以合法形式掩盖非法目的”的合同无效情形。但订立合同是一种双务民事行为，需要双方当事人意思的一致表示才能认定为合同签订的目的，而不能仅以一方的非法目的就作为“以合法形式掩盖非法目的”合同被认定无效的理由。寻乌农商行在与鸿发电器行签订本案所涉汇票承兑合同时，是按照银行正常的手续办理业务，未有证据证实寻乌农商行知道或应当知道陈铭彬有非法的目的，采取了欺诈手段订立本案合同，寻乌农商行也并未参与陈铭彬的骗取票据承兑的不法行为，且本案合同也无明显或重大的损害国家利益和社会利益的情况，不符
摘要
江西寻乌县农村商业银行股份有限公司、钟拱北金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终3377号上诉人(原审原告)：江西寻乌县农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省赣州市寻乌县长宁镇岳家庄大道**号。统一社会信用代码：91360700MA35JFX52Y。法定代表人：杨飞，系公司董事长。委托诉讼代理人：李建，江西凯莱律师事务所律师。上诉人(原审被告)：钟拱北，男，1965年11月13日生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。……