金融借款合同纠纷 （2017）宁02民初261号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。本案中，《银行承兑汇票承兑协议》、《保证合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》系各签约当事人的真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法、有效,各方当事人均应全面履行。宁夏林泰业业有限公司未依合同约定返还敞口本金及利息，应承担相应的法律责任；故平罗农商行要求宁夏林泰煤业公司返还敞口本金的诉讼请求成立，本院予以支持。《银行承兑汇票承兑协议》对利率有明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》，宁夏林泰煤业有限公司向平罗农商行交纳保证金是专项资金、属于专户管理，平罗农商行将保证金存放期间按银行活期利率计算利息符合商业银行交易习惯，宁夏林泰煤业有限公司主张保证金被占用所产生的利息应按照银行3个月期的存款年利率2.85%计算后冲减的辩称理由不能成立，本院不予采信；平罗农商行主张的利息已经将保证金所产生的利息进行了冲减，故平罗农商行对利息计算正确，本院对其主张的利息1276564.30元予以支持。保证人平罗县荣泰煤业公司、宁夏金海永和泰冶化公司、刘敬华、马占林作为保证人应在合同约定的保证期间内承担连带保证责任。马会兰以其名下的财产为宁夏林
摘要
宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与宁夏林泰煤业有限公司、平罗县荣泰煤业有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁02民初261号原告：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苏义学，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：孙波，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：张婷，宁夏宁正律师事务所律师。被告：宁……