买卖合同纠纷 （2015）浙杭商终字第1198号

杨畅野、园林公司之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。园林公司未按约支付货款，是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。现杨畅野要求园林公司支付剩余货款，该诉讼请求理由正当，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：园林公司于判决生效后十日内支付杨畅野货款200694.7元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4310元，减半收取2155元，由园林公司负担，于判决生效后七日内交纳原审法院。宣判后，园林公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、关于证据认定，原审法院认定证据有误。1、欠条仅为陈尚文单方面出具给杨畅野，无法证明其与园林公司之间存在任何直接或间接法律关系，同时该欠条也表明已超过诉讼时效。2、承诺书，原审法院据此认定园林公司与杨畅野之间存在买卖合同关

杨畅野、园林公司之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。园林公司未按约支付货款，是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。现杨畅野要求园林公司支付剩余货款，该诉讼请求理由正当，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：园林公司于判决生效后十日内支付杨畅野货款200694.7元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第1198号上诉人（原审被告）：浙江绿苑市政园林建设股份有限公司。法定代表人：倪艳芬。委托代理人（特别授权代理）：段利明、徐力。被上诉人（原审原告）：杨畅野。委托代理人（特别授权代理）：强相银。上诉人浙江绿苑市政园林建设股份有限公司（以下简称园林公司）因与被上诉人杨畅野买卖合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2015）杭余塘商初字……