执行异议之诉 （2017）晋10民终2322号

位于太原市××号房屋一套，该房屋已由二被告实际购买，并进行了装修装潢，生活居住，且占有了该房屋。本院作出的（2016）晋1082执异1号执行裁定书正确，原告要求撤销（2016）晋1082执异1号执行裁定书本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，由原告成珠红承担。上诉人成珠红向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清、证据不足，适用法律错误，不应驳回上诉人的诉讼请求。一、本案涉诉房屋并未办理产权过户登记手续，且被上诉人对未办理过户登记手续存在过错，依据法律规定应当属于被上诉人韦立新财产。依据《物权法》之相关规定，不动产以登记为准，本案涉诉房产一直备案登记于韦立新名下，被上诉人梁斌斌、闫丽婷依法不享有所有权。被上诉人梁斌斌、闫丽婷就付清房款并无充分证据证明，被上诉人韦立新虽然给被上诉人梁斌斌出具了收条，但其中100万元为欠款，对于该欠款的真实性，并未有充分的证据予以证实。被上诉人梁斌斌在与被上诉人韦立新签订转让协议

位于太原市××号房屋一套，该房屋已由二被告实际购买，并进行了装修装潢，生活居住，且占有了该房屋。本院作出的（2016）晋1082执异1号执行裁定书正确，原告要求撤销（2016）晋1082执异1号执行裁定书本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，由原告成珠红承担。上诉人成珠红向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清、证据不足，适用法律错误，不应驳回上诉人的诉讼请求。一、本案涉诉房屋并未办理产权过户登记手续，且被上诉人对

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终2322号上诉人（原审原告）：成珠红，男，1959年5月5日出生，汉族，住山西省霍州市。委托代理人：蒲峰，山西锋镝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁斌斌，男，1973年1月16日出生，汉族，住山西省太原市。被上诉人（原审被……