买卖合同纠纷 （2017）京03民终11984号

宋强购买芭啦公司的服装，双方之间成立事实上的买卖合同关系。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。宋强购买之商品名称为套装，品牌为拾光日记，款号为B28-1365的服装，合格证上标识的纤维成分与实际不符，芭啦公司销售该服装的行为构成欺诈；宋强购买之商品名称为外套，款号为B78-662，材质为68.7%聚酯纤维+31.3%棉的服装，合格证上标识的纤维成分与商品详情页面上宣传的成分不符，确易造成消费者的误导，故芭啦公司销售该服装的行为构成欺诈；宋强购买之商品名称为牛仔外套，款号为RB268856的服装，未在合格证上标识服装纤维成分，仅标识为水洗牛仔，故芭啦公司销售该服装的行为亦构成欺诈。故对宋强要求芭啦公司就上述三件服装退款、退货并支付三倍赔偿的诉讼请求，法院予以支持。审理中，宋强表示不就其主张的执行标准与产品实际不符的问题申请鉴定，亦不就其主张的产品标识成分与实际成分不符的问题申请鉴定，且其提交之杭州杭美质量技术服务有限公司检测报告载明的品牌与服装不符

宋强购买芭啦公司的服装，双方之间成立事实上的买卖合同关系。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。宋强购买之商品名称为套装，品牌为拾光日记，款号为B28-1365的服装，合格证上标识的纤维成分与实际不符，芭啦公司销售该服装的行为构成欺诈；宋强购买之商品名称为外套，款号为B78-662，材质为68.7%聚酯纤维+31.3%棉的服装，合格证上标识的纤维成分与商品详情页面上宣传的成分不符，确易造成消费者的误导，故芭啦公司销售该服装的行为构成欺诈；宋强购买之商品名称

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终11984号上诉人（原审原告）：宋强，男，1987年9月16日出生。被上诉人（原审被告）：杭州芭啦电子商务有限公司，住所地杭州市江干区鑫运时代金座6幢604室。法定代表人：谭艳洲，总经理。被上诉人（原审被告）：北京创锐文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路71号7层829。法定代表人：陈欧，执行董事。委托诉讼代理人：王某，女，198……