排除妨害纠纷 (2016)冀05民终960号

案号
(2016)冀05民终960号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2016
地域
河北省邢台市
裁判日期
2016-05-16

裁判要旨

双方系楼上楼下邻居,在日常生活中本应相互理解,和睦相处,遇事多进行沟通,妥善处理好邻居关系。在出现厨房漏水情况后,双方应当进行沟通,共同协商处理该事件,但上诉人擅自截断被上诉人下水管道,改变楼房的原有结构,给被上诉人的生活带来不便,一审判决上诉人修复其截断的下水管道,恢复原状,并无不当。上诉人主张的财产损失,证据不足,且被上诉人也不予以认可,对该主张,本院不予支持。由于在本案漏水事件中,双方均存在过错,因此上诉人要求被上诉人赔礼道歉,理据不足,对该主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费150元,由上诉人王双印负担。本判决为终审判决。审 判 长  信深谦代理审判员  王小英代理审判员  张志春二0一六年五月十六日书 记 员  高蔚龙 来源:

摘要

双方系楼上楼下邻居,在日常生活中本应相互理解,和睦相处,遇事多进行沟通,妥善处理好邻居关系。在出现厨房漏水情况后,双方应当进行沟通,共同协商处理该事件,但上诉人擅自截断被上诉人下水管道,改变楼房的原有结构,给被上诉人的生活带来不便,一审判决上诉人修复其截断的下水管道,恢复原状,并无不当。上诉人主张的财产损失,证据不足,且被上诉人也不予以认可,对该主张,本院不予支持。由于在本案漏水事件中,双方均存在过错,因此上诉人要求被上诉人赔礼道歉,理据不足,对该主张,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费150元,由上诉

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀05民终960号上诉人(原审被告、反诉原告)王双印,男,1964年1月10日出生,汉族,大学文化,邢台市残联宣文维权部干部,住邢台市桥东区。被上诉人(原审原告、反诉被告)赵金铎,男,1949年10月16日出生,汉族,大学文化,邢台市国资委退休干部,住邢台市桥东区。上诉人王双印因排除妨害纠纷一案,不服邢台市桥东区人民法院(2015)东民初字第2……