民间借贷纠纷 （2020）粤03民终29470号

本案系民间借贷纠纷。争议焦点为一审程序是否违反法律规定。本案一审适用简易程序审理，庭审笔录记明上诉人已收到证据副本，被上诉人当庭出示证据原件，上诉人质证意见：“2018年7月16日的借款合同是我本人签名，2018年11月26日的借款合同是我本人签名的，借款合同补充说明是我本人签字。相关转款凭证上的款项我已经收到了。”由此可知，上诉人以“一审判决书在原告所诉部分中没有列明原告的证据材料名称，一审法院没有向上诉人送达被上诉人的出借款项的银行流水单予以佐证，庭审中没有向上诉人出示银行流水单原件”为由主张一审程序违法，没有事实依据，本院不予采信。综上所述，上诉人陈慧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3800元，由上诉人陈慧负担。本判决为终审判决。审判员　朱　　　　珠二〇二一年四月七日书记员　金言兮(兼)

本案系民间借贷纠纷。争议焦点为一审程序是否违反法律规定。本案一审适用简易程序审理，庭审笔录记明上诉人已收到证据副本，被上诉人当庭出示证据原件，上诉人质证意见：“2018年7月16日的借款合同是我本人签名，2018年11月26日的借款合同是我本人签名的，借款合同补充说明是我本人签字。相关转款凭证上的款项我已经收到了。”由此可知，上诉人以“一审判决书在原告所诉部分中没有列明原告的证据材料名称，一审法院没有向上诉人送达被上诉人的出借款项的银行流水单予以佐证，庭审中没有向上诉人出示银行流水单原件”为由主张一审程序违法，没有事实依据，本院不予采信。综上所述，上诉人陈慧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终29470号上诉人（原审被告）：陈慧，女，1967年10月13日出生，汉族，住广西隆安县。委托诉讼代理人：黄靖，广东商达（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗太忠，男，1971年12月10日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：彭国栋，广东联睿律师事务所律师。上诉人陈慧因与被上诉人罗太忠民间借贷纠纷一案，不服广东……