财产损害赔偿纠纷 （2016）苏03民终4210号

关于钱克林2006年春花生的损失，经法院生效文书确认由胡建赔偿原告钱克林920元，胡秀明不承担赔偿责任。关于钱克林称胡秀明树木影响其庄稼生长，要求停止侵害及赔偿的诉求，（2006）徐民一终字第749号民事调解书中，钱克林和胡秀明已自愿达成调解协议，胡秀明于2006年1月份起每年支付给钱克林补偿费200元，直至胡秀明将双方争议的树木砍伐为止。因生效法律文书已经对上述事项予以处理，故本案对钱克林的以上诉求不予理涉。关于钱克林要求胡秀明停止侵害，清除在其承包地旁栽种树木的请求，因胡秀明在2014年栽种上述树木时，钱克林的承包地已经抛荒数年，胡秀明于2014年栽种的树木至今没有对钱克林造成侵害，故对于钱克林的该项诉求，不予支持。对于钱克林要求胡建赔偿因承包地抛荒至今造成的损失18万元的诉讼请求，因胡建仅到田地里阻挠一次，此后钱克林便未再去耙地，致使土地抛荒至今，对于钱克林未采取补救措施致使损失扩大的部分，应由钱克林自己负担。遂判决：驳回钱克林的诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。本院认为，上诉人主张阻止耙地及树木影响庄稼采光的损失已经生效判决书和调解书确定，其再次主张，本院不予支持。上诉人主

关于钱克林2006年春花生的损失，经法院生效文书确认由胡建赔偿原告钱克林920元，胡秀明不承担赔偿责任。关于钱克林称胡秀明树木影响其庄稼生长，要求停止侵害及赔偿的诉求，（2006）徐民一终字第749号民事调解书中，钱克林和胡秀明已自愿达成调解协议，胡秀明于2006年1月份起每年支付给钱克林补偿费200元，直至胡秀明将双方争议的树木砍伐为止。因生效法律文书已经对上述事项予以处理，故本案对钱克林的以上诉求不予理涉。关于钱克林要求胡秀明停止侵害，清除在其承包地旁栽种树木的请求，因胡秀明在2014年栽种上述树木时，钱克林的承包地已经抛荒数年，胡秀明于2014年栽种的树木至今没有对钱克林造成侵害，故对于

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终4210号上诉人（原审原告）：钱克林，男，1943年8月13日生，汉族，农民，住新沂市。被上诉人（原审被告）：胡秀明，男，1963年6月8日生，汉族，农民，住新沂市。被上诉人（原审被告）：胡建（胡东林），男，1986年11月12日生，汉族，农民，住新沂市。上诉人钱克林因与被上诉人胡秀明、胡建财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法……