建设工程分包合同纠纷 （2016）云05民终22号

保山市气象局出具的2012年6月至2013年9月隆阳区降雨情况系相关职能部门按照其专业技能出具的隆阳区的下雨情况的书证，当事人在合同中只约定下雨工期顺延，但雨量大小并未在合同中约定。故本院对该证据予以采信。经二审审理查明：因上诉人景升公司的原因造成上诉人郑宗禄停工29天，为此支付给郑宗禄补助款70万元。2012年7月16日至2013年8月14日，隆阳区共计下雨133天。本院认为，上诉人郑宗禄与上诉人景升公司签订的《建筑主体承包合同》，双方已经形成了建设工程分包合同关系。因上诉人景升公司将工程违法分包给不具备施工资质的上诉人郑宗禄，双方签订的《建筑主体承包合同》为无效合同。根据我国《合同法》第五十七条规定：合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。现郑宗禄所做工程已经完工并已交付并实际投入使用，景升公司应当按约定履行支付工程款的义务。按照合同约定总工程款为17710550.20元（47995.8㎡单价369元∕㎡）。一、关于2013年1月1日的收条所注明的25万元与2013年2月1日借据注明的25万元是否是同一笔款项的问题。1、2013年1月1日的收

保山市气象局出具的2012年6月至2013年9月隆阳区降雨情况系相关职能部门按照其专业技能出具的隆阳区的下雨情况的书证，当事人在合同中只约定下雨工期顺延，但雨量大小并未在合同中约定。故本院对该证据予以采信。经二审审理查明：因上诉人景升公司的原因造成上诉人郑宗禄停工29天，为此支付给郑宗禄补助款70万元。2012年7月16日至2013年8月14日，隆阳区共计下雨133天。本院认为，上诉人郑宗禄与上诉人景升公司签订的《建筑主体承包合同》，双方已经形成了建设工程分包合同关系。因上诉人景升公司将工程违法分包给不具备施工资质的上诉人郑宗禄，双方签订的《建筑主体承包合同》为无效合同。根据我国《合同法》第五

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云05民终22号上诉人（原审原告）郑宗禄，男，1973年12月6日生，汉族，重庆垫江县人，建筑职业。委托代理人刘习良，云南博赞律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审被告）云南景升建筑工程有限公司（以下简称景升公司）。法定代表人李浩荣，该公司董事长。委托代理人朱建萍、李斐斐，云南旦阳律师事务所律师。特别授权代理。原审被告李国良，男，1971年……