建设工程施工合同纠纷 （2019）川民终904号
裁判要旨
金烽林公司与中铁八局三公司签订的《建设工程施工合同》系双方的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。 中铁八局三公司与金烽林公司就案涉工程签订施工合同后，弘伍公司又承接了该合同项下的全部工程项目。 从合同约定价款来看，中铁八局三公司与金烽林公司签订的施工合同约定了具体的工程价款计算方式，而中铁八局三公司与弘伍公司签订的施工合同则没有约定具体的工程价款计算方式，只是约定以发包人金烽林公司的结算价为准，由此说明两份合同约定的工程项目及工程价款完全一致，中铁八局三公司并没有就案涉工程从弘伍公司赚取差价。 从中铁八局三公司与弘伍公司签订的施工合同内容来看，中铁八局三公司在案涉工程可能获得的利益为工程结算价款总额1.5%的施工管理费。 多份生效判决证实弘伍公司在案涉工程施工时以“中铁八局集团第三工程有限公司南充爱丁堡项目经理部”或“中铁八局集团第三工程有限公司南充爱丁堡项目经营部”名义对外购买建筑材料，租赁设备，相关权利人起诉中铁八局三公司及弘伍公司后，法院均终审判决由中铁八局三公司承担给付责任。 由此进一步证实弘伍公司是以中铁八局三公司名义在案涉工程施工，对外产生的所有债务均是
摘要
中铁八局集团第三工程有限公司、南充金烽林房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
四川省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川民终904号 上诉人（原审原告）：中铁八局集团第三工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区朝阳洞路建材巷1号 法定代表人：胡建，执行董事。 委托诉讼代理人：张浩，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨勇，四川明炬律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：南充金烽林房地产开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区春江路北侧。 法定代表人：何安……