金融借款合同纠纷 (2015)长中民二初字第01589号
裁判要旨
财信担保、长沙银行芙蓉支行与神牛置业签订的《长沙银行委托贷款合同》、长沙银行芙蓉支行与神牛置业签订的《人民币借款合同》、神牛置业与长沙银行芙蓉支行签订的《最高额抵押合同》以及黄胜利、钟令芝、唐彬、戴金霞、李闽分别与财信担保签订的《自然人保证担保合同》系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法、有效。长沙银行芙蓉支行依约履行了合同义务,但被告神牛置业未如期归还借款,应依法承担还款责任。被告黄胜利、钟令芝、唐彬、戴金霞、李闽应依约承担担保责任。1、神牛置业称曾分三次转账给财信担保99万元,90万元,150万元,以归还本金及利息。本院查明第一笔款项中9万元为《长沙银行委托贷款合同》中约定的委托贷款手续费,90万元为财务顾问费;第二笔90万元为财务顾问费;第三笔150万元中,135万元为财务顾问费,15万元为委托贷款利息,该15万元委贷利息应予以扣除。其余款项的支付系神牛公司依其与财信公司签订的《财务顾问协议》约定支付,并非归还涉案借款本息。此外神牛置业银行账户中的546263.44元已于2015年12月29日被长沙银行芙蓉支行划扣,该笔款项应在利息总额中予以扣除;2
摘要
财信担保、长沙银行芙蓉支行与神牛置业签订的《长沙银行委托贷款合同》、长沙银行芙蓉支行与神牛置业签订的《人民币借款合同》、神牛置业与长沙银行芙蓉支行签订的《最高额抵押合同》以及黄胜利、钟令芝、唐彬、戴金霞、李闽分别与财信担保签订的《自然人保证担保合同》系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法、有效。长沙银行芙蓉支行依约履行了合同义务,但被告神牛置业未如期归还借款,应依法承担还款责任。被告黄胜利、钟令芝、唐彬、戴金霞、李闽应依约承担担保责任。1、神牛置业称曾分三次转账给财信担保99万元,90万元,150万元,以归还本金及利息。本院查明第一笔款项中9万元为《长沙银行委托贷
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民二初字第01589号原告长沙银行股份有限公司芙蓉支行,住长沙市雨花区韶山北路348号负责人李彦,行长。委托代理人欧阳宇翔,上海协力(长沙)律师事务所律师。委托代理人李里涓子,上海协力(长沙)律师事务所律师。被告湖南神牛置业投资有限公司,住长沙市芙蓉区五一路中天广场25033房。法定代表人:肖共田。被告黄胜利。委托代理人熊文辉,湖南环楚律师……