财产损害赔偿纠纷 （2017）冀01民终7663号

涉案房屋在1983年10月10日分家时，分给了被上诉人张志庆所有，且由被上诉人张志庆、张志刚父母张八臭、李淑珍一直居住到二老人去世。该事实由被上诉人张志庆在庭审中提供的证据予以证实，上诉人东王居委会称涉案的房屋在城中村改造时已经灭失及涉案房屋不能认定归被上诉人张志庆所有，没有事实依据，不予采信。上诉人东王居委会主张本案诉争的原2298号宅基地及地上房屋已由被上诉人张志刚于1995年3月拆除以后以置换的方式将229号宅基地交回集体，并提供了1995年3月9日由被上诉人张志刚宅基地申请书、字据等证明诉争的宅基地及地上建筑物等已被村集体收回。但在一审庭审时，对上诉人东王居委会提供的上述证据进行鉴定，但上诉人东王居委会由不能提供原件，一审法院对该证据的真实性不予认可，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受费7930元，由上诉人石家庄市裕华区裕兴街道东王社区居民委员会承担。本判决为终审判决。审判长　　宋广道审判员　　李秀云审判员　　

涉案房屋在1983年10月10日分家时，分给了被上诉人张志庆所有，且由被上诉人张志庆、张志刚父母张八臭、李淑珍一直居住到二老人去世。该事实由被上诉人张志庆在庭审中提供的证据予以证实，上诉人东王居委会称涉案的房屋在城中村改造时已经灭失及涉案房屋不能认定归被上诉人张志庆所有，没有事实依据，不予采信。上诉人东王居委会主张本案诉争的原2298号宅基地及地上房屋已由被上诉人张志刚于1995年3月拆除以后以置换的方式将229号宅基地交回集体，并提供了1995年3月9日由被上诉人张志刚宅基地申请书、字据等证明诉争的宅基地及地上建筑物等已被村集体收回。但在一审庭审时，对上诉人东王居委会提供的上述证据进行鉴定，

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终7663号上诉人（原审被告）：石家庄市裕华区裕兴街道东王社区居民委员会，住所地：石家庄市裕华区体育南大街383号东王丁科苑综合4楼。法定代表人:陈小臭,该居委会主任。委托诉讼代理人：李洪涛、赵鑫，河北天捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志庆，男，1962年4月15日出生，汉族，住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：陆江，河北冀石……