承揽合同纠纷 (2014)阿中民二终字第1号
裁判要旨
芦书宝与许庆进自愿签订的《钻井合同书》系承揽合同,未违反法律规定,该合同合法有效。合同中有约定不明确事宜,双方应各自承担相应责任。许庆进作为专业打井人员,未要求芦书宝提供相应的水文勘测资料,仅凭经验承揽打井工程,虽然双方在合同中约定许庆进不保证水质、水量,但其打出一口干井,并且在未检测是否打出水的情况下,将井管下入井内,造成材料及空井全部报废,其应承担主要责任(80%);芦书宝在未勘测,仅在查看了周围有打出水井的情况下,按习惯做法确定打井位置也应承担部分责任(20%)。许庆进在成井后试抽水过程中,将芦书宝新购买的价值5,100元水泵损坏报废,给芦书宝造成的损失应全部赔偿。许庆进小工因许庆进离开工地,在芦书宝工地就餐,费用500元应由许庆进全部承担。芦书宝称为许庆进租用物资及运费2,540元,但未向法庭提供有效的证据证明,不予采信。许庆进称芦书宝应承担5,000元调迁费,但未向法庭提供有效证据证明,不予采信。许庆进称芦书宝尚欠其67,500元,其反诉标的已包括在本诉内,不予支持。许庆进的反诉标的按双方签订合同约定,芦书宝应给付许庆进劳务费105,000元,减去已给付79,343.50元,
摘要
芦书宝与许庆进自愿签订的《钻井合同书》系承揽合同,未违反法律规定,该合同合法有效。合同中有约定不明确事宜,双方应各自承担相应责任。许庆进作为专业打井人员,未要求芦书宝提供相应的水文勘测资料,仅凭经验承揽打井工程,虽然双方在合同中约定许庆进不保证水质、水量,但其打出一口干井,并且在未检测是否打出水的情况下,将井管下入井内,造成材料及空井全部报废,其应承担主要责任(80%);芦书宝在未勘测,仅在查看了周围有打出水井的情况下,按习惯做法确定打井位置也应承担部分责任(20%)。许庆进在成井后试抽水过程中,将芦书宝新购买的价值5,100元水泵损坏报废,给芦书宝造成的损失应全部赔偿。许庆进小工因许庆进离开
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院民 事 判 决 书(2014)阿中民二终字第1号上诉人(原审被告、反诉原告)许庆进,男,1942年12月9日出生,汉族,新疆兵团第七师退休职工。委托代理人王有政,新疆翰兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)芦书宝,男,1969年6月2日出生,汉族,个体从业者。上诉人许庆进因与被上诉人芦书宝承揽合同纠纷一案,不服福海县人民法院(2013……