买卖合同纠纷 (2015)苏中商辖终字第00384号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方已书面协议约定由昆山市人民法院管辖双方纠纷,因此,原审法院对本案具有管辖权,鑫隆公司的异议理由不成立,原审法院不予采纳。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定,裁定:驳回鑫隆公司对本案管辖权提出的异议。管辖案件受理费80元,如本裁定生效,异议不成立,受理费由鑫隆公司承担;异议成立,则不负担。鑫隆公司不服原审法院裁定,向本院提出上诉称:双方诉争的买卖合同已经双方作废,该作废包括“约定合同管辖”内容均作废了。合同作废不同于合同变更或终止。该合同上有“作废”字样,视为该合同自始至终不存在。双方就合同的各项内容未形成一致意见。故双方不存在书面合同,只存在口头买卖合同,而口头买卖未约定管辖,口头买卖合同中涉及的出卖方鑫隆公司在南京高淳,应当由被告住所地人民法院审理;原审法院无管辖权。上诉请求撤销原审法院裁定,将本案移送江苏省
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方已书面协议约定由昆山市人民法院管辖双方纠纷,因此,原审法院对本案具有管辖权,鑫隆公司的异议理由不成立,原审法院不予采纳。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定,裁定:驳回鑫隆公司对本案管辖权提出的异议。管辖案件受理费80元,如本裁定生效,异议不成立,受理费由鑫隆公司承担;异议成立,则不负担。鑫隆公司不服原审法院裁定,向本院
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏中商辖终字第00384号上诉人(原审被告)南京鑫隆电子科技有限公司,住所地南京市高淳县经济技术开发区松园南路2号。法定代表人吴志春。被上诉人(原审原告)昆山博丰物资回收有限公司,住所地江苏省昆山市开发区蓬朗昆嘉路205号1幢。诉讼代表人董付云。上诉人南京鑫隆电子科技有限公司(以下简称鑫隆公司)因与被上诉人昆山博丰物资回收有限公司(以下简称博丰……