承揽合同纠纷 （2019）浙08民终1269号

合同法规定承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定做人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬，赔偿损失等违约责任。该案中，姜祥泉作为承揽人完成的地砖及大理石铺设工作不符合质量要求，依法应当承担相应的违约责任。由于姜有根在对承揽人的选任时，未审查承揽人的工作证书或工作资质，存在一定的过错。结合该案实际，该院酌定姜有根对其损失承担20%的份额。至于姜祥泉提出鉴定结论系错误的抗辩，未提供证据予以证明，且其抗辩在鉴定机构的鉴定意见书“对姜祥泉异议的回复”中已经进行了答复，故姜祥泉提出鉴定结论错误的抗辩不能成立，该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十二条之规定，判决：一、姜祥泉于判决生效之日起十日内赔偿姜有根经济损失16469.6元；二、驳回姜有根的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，减半收取157元，由姜有根负担32元，姜祥泉负担125元。 二审中，双方当事人均未提交新的证据材料。 经审理，本院对一审判决认定的事实予以确

合同法规定承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定做人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬，赔偿损失等违约责任。该案中，姜祥泉作为承揽人完成的地砖及大理石铺设工作不符合质量要求，依法应当承担相应的违约责任。由于姜有根在对承揽人的选任时，未审查承揽人的工作证书或工作资质，存在一定的过错。结合该案实际，该院酌定姜有根对其损失承担20%的份额。至于姜祥泉提出鉴定结论系错误的抗辩，未提供证据予以证明，且其抗辩在鉴定机构的鉴定意见书“对姜祥泉异议的回复”中已经进行了答复，故姜祥泉提出鉴定结论错误的抗辩不能成立，该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十二条

浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙08民终1269号 上诉人（原审被告）：姜祥泉，男，1965年10月31日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：姜干旺，江山市仙霞法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：姜有根，男，1962年11月04日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：周琼，浙江虎山律师事务所律师。 上诉人姜祥泉因与被上诉人姜有根装饰装修合同纠……