保险纠纷 （2017）苏13民终1514号

金长龙所有的车辆在人民财保徐州分公司处投保交强险，事故发生在保险期间内，合同双方应严格根据合同约定行使权利、履行义务。何光亮受伤后，经交警部门调解由金长龙赔偿何光亮医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计4468元，上述赔偿项目及赔偿金额均在法律规定的赔付限额之内，故应由人民财保徐州分公司按照保险合同的约定给付金长龙4468元的保险金。金长龙主张已赔付何光亮车辆损失2000元，并提交一份电动三轮车修理费发票的复印件，该发票复印件不能证明修理的三轮车系事故中何光亮驾驶的三轮车，亦不能证明金长龙已向何光亮支付了三轮车的修理费，人民财保徐州分公司对此主张也不予认可，对该材料的证明效力，法院不予采信，故对金长龙的该项主张，一审法院不予支持。调解不成，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：人民财保徐州分公司于判决生效之日起十日内向金长龙支付保险金4468元（该款项汇至原告指定账户，开户名为：金长龙，开户行为:江苏东海农村商业银行房山支行，账号为：62×××80）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务

金长龙所有的车辆在人民财保徐州分公司处投保交强险，事故发生在保险期间内，合同双方应严格根据合同约定行使权利、履行义务。何光亮受伤后，经交警部门调解由金长龙赔偿何光亮医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计4468元，上述赔偿项目及赔偿金额均在法律规定的赔付限额之内，故应由人民财保徐州分公司按照保险合同的约定给付金长龙4468元的保险金。金长龙主张已赔付何光亮车辆损失2000元，并提交一份电动三轮车修理费发票的复印件，该发票复印件不能证明修理的三轮车系事故中何光亮驾驶的三轮车，亦不能证明金长龙已向何光亮支付了三轮车的修理费，人民财保徐州分公司对此主张也不予认可，对该材料的证明效

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1514号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路17号。负责人：王胜，该公司总经理。委托代理人：李后界，江苏禾嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金长龙。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财保徐州分公司）与被上诉人金长龙保险合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院……