财产损害赔偿纠纷 （2017）鲁02民终9613号

青岛青龙高速公路建设有限公司、即墨市龙泉街道办事处青龙高速公路建设指挥部不是本案适格的被告，应裁定驳回青岛新美林业发展有限公司、董全军的起诉。裁定：驳回青岛新美林业发展有限公司、董全军对青岛青龙高速公路建设有限公司、即墨市龙泉街道办事处青龙高速公路建设指挥部的起诉。案件受理费96995元，全部退还青岛新美林业发展有限公司、董全军。二审期间，上诉人提交银行卡历史交易明细两份，证明上诉人和即墨市龙泉街道办事处青龙高速公路建设指挥部签订的协议已经部分履行，涉案协议真实合法有效。青岛青龙高速公路建设有限公司对该证据的真实性不予质证，且认为该证据与其无关。即墨市龙泉街道办事处青龙高速公路建设指挥部对该证据的真实性不予质证，且认为该证据与其无关。本院认为,青岛青龙高速公路建设有限公司、即墨市龙泉街道办事处青龙高速公路建设指挥部不是本案适格的被告，原审法院驳回青岛新美林业发展有限公司、董全军的起诉并无不当。综上，青岛新美林业发展有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁

青岛青龙高速公路建设有限公司、即墨市龙泉街道办事处青龙高速公路建设指挥部不是本案适格的被告，应裁定驳回青岛新美林业发展有限公司、董全军的起诉。裁定：驳回青岛新美林业发展有限公司、董全军对青岛青龙高速公路建设有限公司、即墨市龙泉街道办事处青龙高速公路建设指挥部的起诉。案件受理费96995元，全部退还青岛新美林业发展有限公司、董全军。二审期间，上诉人提交银行卡历史交易明细两份，证明上诉人和即墨市龙泉街道办事处青龙高速公路建设指挥部签订的协议已经部分履行，涉案协议真实合法有效。青岛青龙高速公路建设有限公司对该证据的真实性不予质证，且认为该证据与其无关。即墨市龙泉街道办事处青龙高速公路建设指挥部对该证

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民终9613号上诉人（原审原告）：青岛新美林业发展有限公司。主要负责人：董全军，清算组负责人。上诉人（原审原告）：董全军。委托诉讼代理人：张需钢，北京市京师（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰浩，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛青龙高速公路建设有限公司。法定代表人：江玉，董事长。委托诉讼代理人：万波，山……