民间借贷纠纷 （2014）松民申字第44号

被申请人韩某主张要求申请人张某偿还欠款34500元，向法院提交了欠据一枚。申请人张某抗辩称，钱是借被申请人母亲的，也已还给了被申请人的母亲，不同意向被申请人还款。被申请人韩某提交的欠据能够证明，本案的借款人是张某，借款本息34500元，借款尚未偿还，对于其诉讼主张，已经完成了举证证明的责任。申请人张某对欠据本身及收到借款的事实不持异议，提出向被申请人的母亲借款并已经还款，但其除庭审陈述外，没有提供证据证明已经还款的事实，申请人承认收到了借款，却没举证证明已经偿还了借款，依法就应当承担还款责任。关于申请人提出欠条上的时间数字更改以及利息约定上的勾画问题，与本案关涉的主要矛盾无密切关联性，不影响对本案基本事实的判定，亦不属于否定民间借贷关系的法定事由，无论还款时间是12年还是13年，申请人对收到借款的事实不否认，诉讼都没有超时效；无论利息约定是否勾划掉，双方对借款利息的陈述一致，即便是持条人将利息条款划掉，也只能视为债权人主动放弃自己的权利，也不能因此动摇该枚欠条的法律效力和欠条所反映出的客观真实。关于出借人的主体身份问题，被申请人是欠条的持有人，除非有相反证据能够证明，否则应认定是债权人

被申请人韩某主张要求申请人张某偿还欠款34500元，向法院提交了欠据一枚。申请人张某抗辩称，钱是借被申请人母亲的，也已还给了被申请人的母亲，不同意向被申请人还款。被申请人韩某提交的欠据能够证明，本案的借款人是张某，借款本息34500元，借款尚未偿还，对于其诉讼主张，已经完成了举证证明的责任。申请人张某对欠据本身及收到借款的事实不持异议，提出向被申请人的母亲借款并已经还款，但其除庭审陈述外，没有提供证据证明已经还款的事实，申请人承认收到了借款，却没举证证明已经偿还了借款，依法就应当承担还款责任。关于申请人提出欠条上的时间数字更改以及利息约定上的勾画问题，与本案关涉的主要矛盾无密切关联性，不影响对

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）松民申字第44号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）张某，男，汉族，农民，住吉林省长岭县新安镇闹宝村四合屯。委托代理人张宇峰。被申请人（一审原告、二审上诉人）韩某，男，汉族，农民，住吉林省长岭县新安镇四合村四合屯。再审申请人张某因民间借贷纠纷一案，不服松原市中级人民法院（2014）松民一终字第502号民事判决，向本院提出再审申请，本院依法组成合……