排除妨害纠纷 (2014)二中民申字第04310号
裁判要旨
不动产相邻各方均应妥善处理相邻关系,因处理不当给对方造成妨害的,应停止侵害,排除妨害。本案中,郭永春基于郭凤明所垒砖墙给自己造成妨害为由要求郭凤明排除妨害,一、二审法院据此确定本案案由为排除妨害,并根据所查明的事实情况,判令郭凤明将所建砖墙予以拆除是适当的。在本院审查期间,郭永春再次提出法院应明确郭凤明所垒砖墙系建在其所属散水上,因上述问题应属另一民事权益争议,与本案非属同一法律关系,故郭永春对上述主张可另行解决,现其以此为由申请再审,本院不予采信。综上,郭永春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回郭永春的再审申请。审判长 郭文彤审判员 霍占林审判员 蔡 宁二〇一四年四月十八日书记员 铁笑鸥
摘要
不动产相邻各方均应妥善处理相邻关系,因处理不当给对方造成妨害的,应停止侵害,排除妨害。本案中,郭永春基于郭凤明所垒砖墙给自己造成妨害为由要求郭凤明排除妨害,一、二审法院据此确定本案案由为排除妨害,并根据所查明的事实情况,判令郭凤明将所建砖墙予以拆除是适当的。在本院审查期间,郭永春再次提出法院应明确郭凤明所垒砖墙系建在其所属散水上,因上述问题应属另一民事权益争议,与本案非属同一法律关系,故郭永春对上述主张可另行解决,现其以此为由申请再审,本院不予采信。综上,郭永春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)二中民申字第04310号再审申请人(一审原告、二审上诉人):郭永春,男,1948年10月5日出生。被申请人(一审被告、二审被上诉人):郭凤明,男,1953年12月28日出生。再审申请人郭永春因与被申请人郭凤明排除妨害纠纷一案,不服本院(2014)二中民终字第01487号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结……